Suche
Var pārtraukums Bundeslīgas spēlē: Leipciga vārti nepareizi atcelti!
Minhenes Bayern uzvar Bundeslīgas atklāšanā pret Leipcigu. VAR kļūda noved pie domājamo goda vārtu ieskatiem.
Var pārtraukums Bundeslīgas spēlē: Leipciga vārti nepareizi atcelti!
2025. gada 24. augustā Bundeslīga sākās ar iespaidīgu sastapšanos starp Minhenes Bayern un RB Leipcigu, kas beidzās ar iespaidīgu Minhenes uzvaru 6-0. Bet spēli aizēnoja pretrunīgi vērtētais video asistenta (VaR) lēmums. 64. minūtē Antonio Nusa sasniedza domājamos Leipcigas goda vārtus, kurus var izņemt VAR. Intervences iemesls bija Castello Lukeba pretrunīgi vērtētā brīvā studija izpildīšana, kuru tiesnesis Florians Badstners un viņa komanda neatzina.
Džošua Kimmich, Minhenes kapteinis, skaļi protestēja pret lēmumu un saņēma dzelteno kartīti. Pēc Aleksa Feuerherta, DFB Schiri GmbH vadītāja, komunikācijas vadītāja DFB vadītājs, šajā situācijā nebija tiesību iejaukties, jo brīvsitiena izpildes pārbaude nebija viņa uzdevumu sastāvdaļa. Neskatoties uz to, VAR nolēma no ārkārtas situācijas norādīt uz neregulāru izpildi. Feuerherdts atzina, ka viss process ir nepareizs, un skaidri pateica, ka šādas situācijas nākotnē ir labāk jāatrisina šajā jomā.
Var un tā uzdevumi
Tiesnesis Video asistentam (VAR) ir bijusi nozīmīga loma lēmumu pieņemšanā spēļu laikā kopš tā ieviešanas Bundeslīgā 2017./2018. Gada sezonā. Saskaņā ar [Bundesliga] (https://www.bundesliga.com/de/faq/wie-die-fussball-regeln--aus/der-var-im-fussball-kann-dwas- er-darf-22362), lai uzlabotu lēmumu, lai uzlabotu lēmumu. VaR ir aktīva tikai īpašās situācijās, ieskaitot vārtus, soda lēmumus, tiešās sarkanās kartes un spēlētāju apjukuma labošanu.
Tomēr šajā gadījumā kļuva skaidrs, ka VAR lēmums neatbilst noteikumiem, kas nosaka, ka VAR var iejaukties tikai tad, ja pārkāpums ietilpst tās kompetences jomā, kas nav gadījums, pārbaudot brīvsitiena dizainus. Šie noteikumi ir daļa no [DFB konvencijas] (https://www.dfb.de/eapper/dfb-fu%C3%9FBall noteikumi-202324/106), kas regulē var izmantot var izmantot futbola spēlēs.
Kļūda un perspektīva
Feuerherdts skaidri pateica, ka lēmums nedot vārtus parasti ir pareizs, jo Lukeba vairākas reizes bija ielicis bumbu pirms brīvsitiena. Neskatoties uz to, Bavārijai jāpiešķir brīvs sitiens, nevis atkārtota spēle. Šis pārpratums parāda, cik svarīga ir pareiza noteikumu piemērošana un ka tiesnešu komandas ir spiestas labāk pievērst uzmanību spēles noteikumiem.
Diskusija par VAR lomu nākotnē noteikti paliks galvenā futbola tēma. Izmantojot pieredzi, kas gūta no šīs sastapšanās, būs svarīgi, lai tiesneši un VAR komandas pareizi izmantotu savas prasmes un noteikumus, lai aizsargātu spēles integritāti un izvairītos no nākotnes kļūdām.