VAR GLICH a Bundesliga játékban: Lipcse gólját tévesen tiltották!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Bayern München a Bundesliga elején nyer Lipcse ellen. A VAR hiba az állítólagos vigasztaló célhoz vezet.

Bayern München gewinnt zum Bundesliga-Auftakt gegen Leipzig. VAR-Fehler führt zur Aberkennung eines vermeintlichen Ehrentores.
A Bayern München a Bundesliga elején nyer Lipcse ellen. A VAR hiba az állítólagos vigasztaló célhoz vezet.

VAR GLICH a Bundesliga játékban: Lipcse gólját tévesen tiltották!

2025. augusztus 24-én a Bundesliga látványos összecsapással kezdődött a müncheni Bayern és az RB Lipcse között, amely lenyűgöző 6-0-os győzelemmel zárult le a müncheni csapat számára. A játékot azonban a videó asszisztens (VAR) ellentmondásos döntése árnyékolta. A 64. percben Antonio Nusa gólt szerzett Lipcse vigasztaló céljának, de a VAR törölte. A beavatkozás oka egy ellentmondásos szabadrúgás volt, amelyet Castello Lukeba vett, amelyet Florian Badstübner játékvezető és csapata nem ismerte el.

Joshua Kimmich, a müncheni kapitány hangosan tiltakozott a döntés ellen, és sárga kártyát kapott. Alex Feuerherdt, a DFB Schiri GmbH kommunikációs vezetője szerint azonban a VAR nem volt jogosult ebben a helyzetben beavatkozni, mivel a szabadrúgás végrehajtásának ellenőrzése nem az egyik feladata. Ennek ellenére kivételes helyzetben a VAR úgy döntött, hogy rámutat a szabálytalan végrehajtásra. Feuerherdt elismerte, hogy az egész folyamat hibás volt, és világossá tette, hogy az ilyen helyzetek a jövőben jobban megoldódnak a terepen.

Var és feladatainak

A Bundesliga bevezetése óta a 2017/2018-as szezonban a Bíróként (VAR) a video-asszisztens (VAR) jelentős szerepet vállalt a döntéshozatalban a játékok során. A Bundesliga szerint, a var-nak a legutóbbi videó technológiájának támogatnia kell a műszervezetékeket. A VAR csak konkrét helyzetekben aktív, ideértve a célokat, a büntetési döntéseket, a közvetlen piros kártyákat és a játékosok keverését.

Ebben az esetben azonban világossá vált, hogy a VAR döntése nem felel meg a rendeleteknek, amelyek előírják, hogy a VAR csak akkor lehet beavatkozni, ha egy bűncselekmény a kompetencia területére esik, ami nem ez a helyzet a szabadrúgások áttekintésekor. Ezek a rendeletek a DFB megállapodás részét képezik, amely szabályozza a VAR használatát a labdarúgó-mérkőzésekben.

Hibák és kilátások

Feuerherdt tisztázta, hogy a cél nem adásának döntése általában helyes, mivel Lukeba a szabadrúgás előtt többször helyezte el a labdát. Ennek ellenére a Bayernnek szabadrúgást kell kapnia a visszajátszás helyett. Ez a félreértés megmutatja, mennyire fontos a szabályok helyes alkalmazása, és hogy a játékvezető csapatok kénytelenek jobban figyelni a játékszabályokra.

A VAR szerepéről szóló vita a jövőben minden bizonnyal központi témát fog folytatni a labdarúgásban. Az e találkozásból származó tapasztalatokkal döntő fontosságú, hogy a játékvezetők és a VAR csapatok helyesen alkalmazzák képességeiket és szabályaikat a játék integritásának védelme érdekében, és elkerüljék a jövőbeli hibákat.

Quellen: