Var break i Bundesliga -spillet: Leipzig's Gate tilbagekaldt forkert!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bayern München vinder ved Bundesliga -åbningen mod Leipzig. VAR -fejl fører til skønsbeføjelsen af ​​en formodet æresport.

Bayern München gewinnt zum Bundesliga-Auftakt gegen Leipzig. VAR-Fehler führt zur Aberkennung eines vermeintlichen Ehrentores.
Bayern München vinder ved Bundesliga -åbningen mod Leipzig. VAR -fejl fører til skønsbeføjelsen af ​​en formodet æresport.

Var break i Bundesliga -spillet: Leipzig's Gate tilbagekaldt forkert!

Den 24. august 2025 startede Bundesliga med et spektakulært møde mellem Bayern München og RB Leipzig, som endte med en imponerende 6-0-sejr for München. Men spillet blev overskygget af en kontroversiel beslutning fra videoassistenten (VAR). I det 64. minut opnåede Antonio Nusa en formodet æresport for Leipzig, som blev trukket tilbage af VAR. Årsagen til interventionen var en kontroversiel frisparkudførelse af Castello Lukeba, som ikke blev anerkendt af dommer Florian Badstübner og hans team.

Joshua Kimmich, München -kaptajnen, protesterede højlydt beslutningen og modtog et gult kort. Ifølge Alex Feuerhert, lederen af ​​DFB Schiri GmbH, kommunikationschefen, var VaR ikke berettiget til at gribe ind i denne situation, da det ikke var en del af hans opgaver at kontrollere, at det at kontrollere, at frisparkudførelsen ikke var en del af hans opgaver. Ikke desto mindre besluttede VAR fra en enestående situation for at påpege den uregelmæssige henrettelse. Feuerherdt indrømmede, at hele processen var forkert og gjorde det klart, at sådanne situationer skulle løses bedre i marken i fremtiden.

Var og dens opgaver

Video Assistant Referee (VAR) har spillet en vigtig rolle i beslutningen -skabt under kampene siden dens introduktion til Bundesliga i sæsonen 2017/2018. I henhold til Bundesliga er varen beregnet til at støtte den refere gennem den seneste videoteknologi i orden til at forbedre beslutningen. VaR er kun aktiv i specifikke situationer, herunder porte, strafbeslutninger, direkte røde kort og korrektion af spillerforvirring.

I dette tilfælde blev det imidlertid klart, at VAR's beslutning ikke var i overensstemmelse med reglerne, der bestemmer, at en VaR kun kan gribe ind, hvis en lovovertrædelse falder ind i sit kompetenceområde, hvilket ikke er tilfældet, når man kontrollerer frisparkdesign. Disse regler er en del af [DFB-konventionen] (https://www.dfb.de/eepiller/dfb-fu%C3%9Fball Rules-202324/106), der regulerer brugen af ​​VAR i fodboldkampe.

Fejl og udsigter

Feuerherdt gjorde det klart, at beslutningen om ikke at give porten generelt var korrekt, da Lukeba havde lagt bolden flere gange før frisparket. Ikke desto mindre skal Bayern tildeles et frispark i stedet for et gentagne spil. Denne misforståelse viser, hvor vigtig den korrekte anvendelse af reglerne er, og at dommerteamene er tvunget til bedre at være opmærksomme på spillets regler.

Diskussionen om VAR's rolle vil helt sikkert forblive et centralt emne i fodbold i fremtiden. Med de erfaringer, der er opnået fra dette møde, vil det være vigtigt, at dommerne og VAR -holdet, der er involveret korrekt, bruger deres færdigheder og regler for at beskytte spillets integritet og undgå fremtidige fejl.

Quellen: