Trump pod presją: Czy popiera Izrael w konflikcie w Iranie?

Trump pod presją: Czy popiera Izrael w konflikcie w Iranie?

Teheran, Iran - W dniu 18 czerwca 2025 r. Konflikt między Izraelem a Iranem wciąż się eskaluje. Noc rozpoczęła bezprecedensowy atak na kilka irańskich miejsc, w tym Natans i obiekty wojskowe w Teheranie. Ta agresywna reakcja rządu Izraela była uzasadniona oskarżeniem, że Iran ma zamiar ukończyć infrastrukturę uzbrojoną w nuklearną, która jest określana jako „punkt bez powrotu”. Jednocześnie eksperci wywiadu obawiają się, że Iran potajemnie pracuje nad produkcją bomby atomowej.

Donald Trump stoi przed pytaniem, w jakim stopniu wojsko USA powinno interweniować w konflikcie. Rozpoczęła się dyskusja na temat możliwych działań wojskowych, skierowana przeciwko irańskiego systemu nuklearnego Fordo. W tym kontekście CNN przypomina liczne „nieszczęścia” w historii USA w XXI wieku, przy czym wojny są szczególnie podkreślone w Iraku i Afganistanie. Sam Trump odrzucił wcześniejsze działania wojskowe, o ile istniało dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu, które może wskazywać na punkt zwrotny w związku z najnowszymi osiągnięciami.

Strategia Izraela i reakcja USA

Rząd izraelski uważa rozwiązanie wojskowe niezbędne do zneutralizacji zagrożenia dla Iranu. Fox News wymaga silnej reakcji w USA, która może obejmować zniszczenie niepożądanego irańskiego systemu nuklearnego dla Fordo. Według organizacji informacyjnej, środek ten wyrzuciłby irański program nuklearny z lat i ustanowiłby wyraźny sygnał dla amerykańskiego działania. Izraelski premier Benjamin Netanyahu powiedział, że Trump w końcu udzieli i zaoferuje wsparcie wojskowe.

Podczas gdy Trump ma nadzieję, że Iran powróci do tabeli negocjacji po ostatnich atakach, istnieją obliczenia, że ​​Iran jest w stanie zapewnić wystarczającą ilość uranu o wysokiej zawartości urody za maksymalnie dziesięć bomb atomowych. Jednak w kraju nadal brakuje niezbędnych wybuchowych głów i odpowiednich systemów przewoźników, zgodnie z którymi eksperci, Iran zostaje usunięty z operacyjnej broni nuklearnej co najmniej jeden do dwóch lat, nawet jeśli podjęto już decyzję polityczną.

długoterminowe efekty i obawy

Społeczność międzynarodowa stoi przed wyzwaniem, jakim jest złapanie rozwoju w oku. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) ostrzegła, że ​​atak wojskowy na irańskie obiekty nuklearne może być może cofnięcie się. Cele te są dobrze chronione i chociaż strajki wojskowe mogą opóźnić działalność irańską, długoterminowe rozwiązanie można osiągnąć tylko w sposób polityczny. Szef MAEA, Rafael Grossi, podkreśla, że ​​istnieje ryzyko większej eskalacji wojskowej, w której USA mogłyby ostatecznie obejmować.

Proiranowe milicje w Iraku do tej pory zachowały się ostrożnie, ale głównie symbolicznie popierają interesy Iranu. Perspektywy są zatem nadal niejasne. Konflikt w sprawie irańskiego programu nuklearnego, który sięga lat 60. XX wieku, nadal prowadził się w ostatnich latach, w którym Izrael jest uważany za faktyczną energię jądrową, a jednak nie podpisał umowy blokowania broni jądrowej. Rozwój te będą nadal wpływać na sytuację geopolityczną na Bliskim Wschodzie.

OE24 donosi, że Trump i Netanyahu stoją teraz w obliczu decyzyjnej fazy, w której opcje wojskowe stają się coraz bardziej prawdopodobne. Ponadto zdfheute że ataki wojskowe odbywają się w sytuacji wysokiej niestabilności, która zwiększa prawdopodobieństwo większego konfliktu. Zgodnie z tagesschau ma konflikt o irański program nuklearny długą historię, która rozciąga się na początek programu nuklearnego irańskiego, który kiedyś zaczął się od poparcia USA.