Trump onder druk: zal hij Israël steunen in het conflict van Iran?

Trump onder druk: zal hij Israël steunen in het conflict van Iran?

Teheran, Iran - Op 18 Juni 2025 blijft het conflict tussen Israël en Iran escaleren. De nacht begon toen een ongekende aanval op verschillende Iraanse bestemmingen, waaronder de Natans en militaire voorzieningen in Teheran. Deze agressieve reactie van de Israëlische regering was gerechtvaardigd met de beschuldiging dat Iran op het punt staat een nucleaire bewapende infrastructuur te voltooien, die wordt aangeduid als "punt van geen rendement". Tegelijkertijd vrezen inlichtingendeskundigen dat Iran stiekem werkt aan de productie van een atoombom.

president Donald Trump geconfronteerd met de vraag in hoeverre het Amerikaanse leger in conflicten moet ingrijpen. Een discussie over mogelijke militaire acties is begonnen, gericht tegen het Iraanse nucleaire systeem Fordo. In deze context doet CNN denken aan de vele 'tegenslagen' in de Amerikaanse geschiedenis in de 21e eeuw, waarbij de oorlogen vooral worden benadrukt in Irak en Afghanistan. Trump zelf had eerdere militaire acties afgewezen zolang er een diplomatieke oplossing was voor het conflict, dat kan wijzen op een keerpunt met het oog op de nieuwste ontwikkelingen.

de strategie van Israël en de Amerikaanse reactie

De Israëlische regering beschouwt een militaire oplossing die nodig is om de dreiging voor Iran te neutraliseren. Fox News vereist een sterke Amerikaanse reactie die een vernietiging van het ongewenste Iraanse nucleaire systeem voor Fordo zou kunnen omvatten. Volgens de nieuwsorganisatie zou deze maatregel jarenlang het Iraanse nucleaire programma teruggeven en een duidelijk signaal voor de Amerikaanse actie instellen. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei dat Trump eindelijk zal toegeven en militaire steun zal bieden.

Hoewel Trump hoopt dat Iran na de recente aanvallen naar de onderhandelingstafel zal terugkeren, zijn er berekeningen dat Iran technisch in staat is om voldoende hoog -verrijkt uranium te bieden voor maximaal tien atoombommen. Het land mist echter nog steeds de nodige explosieve hoofden en geschikte draagsystemen, volgens welke experts, Iran wordt ten minste één tot twee jaar uit een operationeel kernwapen verwijderd, zelfs als er al een politieke beslissing is genomen.

Effecten en zorgen over lange termijn

De internationale gemeenschap staat voor de uitdaging om de ontwikkelingen in de ogen te vangen. Het International Atomic Energy Agency (IAEA) heeft gewaarschuwd dat een militaire aanval op Iraanse nucleaire faciliteiten mogelijk averechts zou kunnen werken. Deze doelen zijn goed beschermd, en hoewel militaire stakingen mogelijk Iraanse activiteiten kunnen vertragen, kan een oplossing op lange termijn alleen op een politieke manier worden bereikt. De baas van de IAEA, Rafael Grossi, benadrukt dat er een risico bestaat op een grotere militaire escalatie, die de VS uiteindelijk ook zou kunnen betrekken.

De Proiran -milities in Irak hebben zich tot nu toe voorzichtig gedragen, maar ondersteunen de belangen van Iran meestal symbolisch. De perspectieven zijn daarom nog steeds onduidelijk. Het conflict over het Iraanse nucleaire programma, dat teruggaat tot de jaren 1960, is de afgelopen jaren blijven leiden, waarbij Israël wordt beschouwd als een feitelijke kernenergie en toch niet het nucleaire wapenvergrendelingscontract heeft ondertekend. Deze ontwikkelingen zullen de geopolitieke situatie in het Midden -Oosten blijven beïnvloeden.

OE24 meldt dat Trump en Netanyahu nu geconfronteerd worden met een beslissende fase, waarin militaire opties steeds meer worden. Bovendien zdfheute dat de militaire aanvallen plaatsvinden in een situatie van hoge instabiliteit, die een groter conflict verhoogt. Volgens Tagesschau heeft het conflict voor het Iraanse nucleaire programma een lange geschiedenis die zich uitstrekt aan het begin van het Iraanse nucleaire programma, dat ooit is begonnen met de steun van de VS.