Langue comme pouvoir: comme un mot secoue la démocratie!

Langue comme pouvoir: comme un mot secoue la démocratie!

Le 25 avril 2025, les défis de la gestion du langage dans la communication politique ont été soulignés à l'occasion de la base de la plate-forme "La valeur de la démocratie". Cette plate-forme combine des associations littéraires d'Autriche, d'Allemagne, de Suisse et de Tyrol sud. Dans un blog qui l'accompagne, les auteurs traitent des termes nuisibles qui peuvent influencer le système démocratique. Un terme particulièrement controversé utilisé dans le Conseil national autrichien est de "remonter". Ce sujet a été abordé par Karl-Markus Gauß, qui a effectué une analyse du terme dans le contexte historique et son utilisation actuelle. Le président du Conseil national est chargé de clarifier un éventuel appel à ordonner si le terme doit être classé comme répréhensible.

Au cours du débat sur l'utilisation du terme «inverse», le président du Conseil national a souligné que le terme pourrait également être utilisé dans un contexte différent. Un député a retiré la parole, mais la langue reste en circulation et a un impact sur les façons de penser sociales. Cela jette une lumière sur l'utilisation du langage inhumain de trivialisation et le contexte de la campagne électorale actuelle à Vienne.

La langue comme outil de démocratie

Dans ce contexte, il est important de considérer le rôle du langage comme un instrument puissant dans une démocratie. Il exprime non seulement des informations, mais aussi des identités sociales et des attitudes politiques. Les institutions publiques jouent ici un rôle crucial parce qu'ils négocient et influencent les conventions linguistiques. Le changement numérique a accéléré les débats sur la diversité linguistique et a intégré de nombreux acteurs à la discussion. La diversité linguistique est perçue comme une force car elle comprend des minorités en formation d'opinions politiques.

Cependant, la langue peut également être utilisée à mauvais escient pour la manipulation populiste, qui confronte les principes démocratiques. Le langage est souvent perçu comme un système neutre et statique, mais il est dynamique. Il reflète les contextes et les positions sociaux. Cela peut être vu, par exemple, dans le choix de langue différents dans la désignation de sujets tels que le sauvetage des personnes en détresse.

L'importance de la diversité linguistique

La discussion sur le langage sensible au genre montre également la nécessité d'inclure des personnes non mâles. Des personnages spéciaux tels que Star et Colon devraient rendre la diversité des sexes visible. La masculine générique peut être interprétée comme négative envers la diversité sexuelle. Les significations des termes ne sont pas statiques, mais sont soumises à un changement constant et à une négociation dans l'utilisation du langage. Des termes tels que «Miss» ont acquis une dévaluation dans le contexte de l'émancipation.

Il est crucial que les noms soient acceptés par les personnes touchées, en particulier les minorités. La direction des langues politiques peut prévenir la discrimination et contribuer à l'égalité. Les institutions publiques sont appelées à jouer un rôle actif dans la normalisation linguistique. La communication dans les médias numériques a élargi les opportunités de changement linguistique de vivre et a inclus plus de joueurs dans le débat.

Dans l'ensemble, il s'avère que la diversité linguistique n'est pas une indication d'une baisse du langage, mais reflète le potentiel d'une culture animée du débat, qui est d'une importance centrale pour une démocratie fonctionnelle. ots.at et Ensemble-im-dialog.de fournir des perspectives précieuses.