Puma trauksme pie GeiseltalSee: savvaļas kaķis vai nekaitīgs suns?

Puma trauksme pie GeiseltalSee: savvaļas kaķis vai nekaitīgs suns?

2025. gada 13. jūnijā tika ziņots par iespējamu savvaļas kaķu skatīšanos GeiseltalSee Saksijas-Anhaltā. Šis ziņojums tika nosūtīts uz Saalekreis četrām dienām, kā rezultātā tika brīdināts, izmantojot lietotni Nina. Kopš tā laika staigātājiem tika lūgts izvairīties no aizaugušām vietām un mežiem. Pirmajā videoklipā skatīto dzīvnieku fonā var uzskatīt par neskaidru. Saskaņā ar Niusa novērtējumu tiek pieņemts PUMA ar 80 procentiem noteiktību.

Kopā tika reģistrēti pieci līdz seši novērojumi. Otrais vietnes paziņojums apstiprināja citu video, kas parāda dzīvnieku no cita skatupunkta. Pārsteidzoši, ka dzīvnieks šajā videoklipā šķiet ievērojami mazāks, nekā sākotnēji tika pieņemts, tāpēc beidzot tika noteikta lielā mēroga meklēšana.

Ekspertu viedokļi un kritika

Jaungada vakars Tamás, Nabu luchsprojekt koordinators, pauda ievērojamu kritiku par novērošanas steidzīgo diagnozi. Balstoties uz neatbilstošo attēla kvalitāti, viņš uzskata, ka nopietns apņēmība ir neiespējama, un ir aizdomas, ka tas vairāk varētu būt suns, piemēram, Rodesian robback vai sižeta suns. Viņš arī izslēdz lūšu, jo šiem dzīvniekiem ir īsa pušķa aste un tā ir augsta.

Neskatoties uz brīdinājumiem un kritiku, paliek jautājums, vai faktiski notika incidents ar eksotisku mājdzīvnieku. Tamás paskaidroja, ka pašreizējie ziņojumi par lielo kaķu trūkstošajiem un, ka zooloģiskie dārzi šajā apgabalā ir droši. Neskatoties uz to, šī iespēja pastāv privātās mājsaimniecībās.

eksotiski dzīvnieki Vācijā

Diskusija par novērošanu arī aplūko eksotisko dzīvnieku vispārējo attieksmi Vācijā. Eksperti norāda, ka lielo kaķu, ķenguru un pat pērtiķu turēšana ir likumīga. Suņu un kaķis joprojām ir vispopulārākie mājdzīvnieki, bet ir tikai 33 dzīvnieku sugas, kas ir skaidri aizliegtas. Laikā no 2010. līdz 2014. gadam Vācijā tika piedāvāti vairāk nekā 10 000 savvaļas dzīvnieku no 291 sugas, un tiešsaistes platformas atvieglo eksotisku dzīvnieku iegūšanu.

Tomēr viens brīdina par riskiem. Tie ietver veselību riskus cilvēkiem un dzīvniekiem, ja eksotisko dzīvnieku īpašās vajadzības netiek apmierinātas. Problemātiskās attieksmes piemēri ir cukura planieris vai geparda Heilbronnā. Kaut arī dažās federālajās valstīs ir aizliegta liela plēsīgo kaķu un lielo pērtiķu attieksme, mazākām sugām bieži nav ierobežojumu.

Savvaļas dzīvnieku attieksme privātās rokās var izraisīt stresu, slimību un agrīnu nāvi. Ir tikai dažas klasiskas savvaļas dzīvnieku sugas, kuras var turēt kā mājdzīvniekus 100 % kontrolētiem īpašniekiem, kas uzsver nepieciešamību rūpīgi izskatīt pirms šāda dzīvnieka iegādes.

Pašreizējie notikumi GeiseltalSee ir tikai piemērs tam, kā eksotisko mājdzīvnieku un to atbildības tēma tiek apspriesta vietējā līmenī. Atliek redzēt, vai tiek ziņots par turpmākiem novērojumiem. Ja tas tā nav, pieņēmums, ka tas ir nekaitīgs dzīvnieks, piemēram, suns, ir šīs mīklainās situācijas risinājums.