În vârstă de 32 de ani condamnat pentru tentativă de omor: instanța de judecată pronunță 20 de ani de închisoare

În vârstă de 32 de ani condamnat pentru tentativă de omor: instanța de judecată pronunță 20 de ani de închisoare

miercuri seara a existat o judecată senzațională la Curtea Regională din Korneuburg. O femeie în vârstă de 32 de ani a fost vinovată de tentativă de omor al fostului său partener și pedepsită la 20 de ani de închisoare. În plus, cazarea a fost aranjată într-un centru criminalist-terapeutic. Cu toate acestea, această decizie nu este încă finală.

Afirmațiile s -au concentrat pe două tentative de omor și un atac de cuțit fictiv. Cazul a provocat o agitație în binecuvântarea faptelor și a substanțelor utilizate. La o sărbătoare din 8 iulie 2022, se spune că inculpatul i -a administrat partenerului său metanol și ciupercilor psihoactive într -o băutură la acea vreme. Aceasta a dus la otrăvire severă cu metanol, care nu putea fi evitată decât prin intervenția medicală intensivă. Ochii victimei au fost grav afectate, astfel încât un expert a constatat că îmbunătățirea vederii sale nu a fost posibilă.

Detaliile infracțiunilor

O altă încercare de omor a urmat în noaptea de 3 noiembrie 2022. După ce a mâncat brioșe, care au fost pregătite cu Rohypnol și Sirdalud, bărbatul a suferit tăieturi la antebraț. Și aici nu putea fi salvat decât cu dificultate. Acuzatul a adus o încercare de sinucidere în cursul procesului, pe care a fondat -o cu separarea de partenerul ei. Cu toate acestea, s -au făcut acuzații grave împotriva lor, care au inclus că a adăugat rănile bărbatului. Un motiv pentru acțiunile ei eficiente ar fi putut fi un motiv financiar considerabil, deoarece a fost înregistrată ca un singur moștenitor în testamentul său - în moartea sa, ea ar fi moștenit o avere de aproximativ trei milioane de euro.

În ancheta ulterioară, inculpatul a raportat o presupusă încercare de omor de către fostul ei partener, care a fost considerat și fictiv. O opinie a experților a ajuns la concluzia că victima ei nu a putut să reacționeze în mod adecvat din cauza viziunii puternic afectate. Femeia însăși a fost arestată în cele din urmă pe 14 iulie a anului precedent, după suficiente dovezi despre ea.

manipulare și declarații de dovezi incorecte

acuzatul a negat tentativitatea negocierilor de omor, dar în mare parte a dat o mărturisire parțială în ceea ce privește acuzațiile privind declarația și defăimarea de probă greșită. Declarația ei potrivit căreia nu poate „dăuna niciodată” unei alte persoane a dat peste scepticism cu procurorul, pe care a caracterizat -o drept „stăpân al manipulării”. „Nu vă lăsați păcăliți de inculpat”, a spus ea în discursul de discurs către juriu, care a găsit în cele din urmă vinovat după aproape cinci ore de sfat.

Curtea a cântărit diverși factori în ceea ce privește pedeapsa. Circumstanțele atenuante au fost luate în considerare de mărturisirea parțială și de nespecificarea anterioară a acuzatului, în timp ce consecințele dificile ale faptelor și faptul că acestea au fost judecate împotriva unei rude au fost evaluate.

expertiza psihiatrică, pe care acuzatul a clasificat -o drept responsabilă, cu toate acestea, a atestat o tulburare severă de personalitate care s -a exprimat în comportamentul masiv de minciuni. În plus, pedeapsa a fost completată de o compensație financiară, astfel încât acuzatul trebuie să plătească victimei în jur de 193.000 de euro.

Deși a fost rostită hotărârea, forța juridică finală a deciziei este încă în afara problemei din cauza revizuirii anunțate de apărare. După aparițiile în instanță, rămâne de văzut cum se va dezvolta procesul, mai ales că procurorul public nu a dat încă explicații. Pentru informații mai detaliate despre acest caz și complicațiile individuale, Vezi www.DiIepress.com .