Tânără de 32 de ani, condamnată pentru tentativă de omor: instanța o condamnă la 20 de ani de închisoare

Tânără de 32 de ani, condamnată pentru tentativă de omor: instanța o condamnă la 20 de ani de închisoare

Miercuri seara a fost un verdict senzațional la tribunalul regional Korneuburg. O femeie de 32 de ani a fost găsită vinovată de încercarea de a-și ucide fostul partener și condamnată la 20 de ani de închisoare. În plus, s-a dispus cazarea într-un centru de terapie criminalistică. Cu toate acestea, această decizie nu este încă obligatorie din punct de vedere juridic.

Acuzațiile s-au concentrat pe două tentative de omor și un atac fals cu un cuțit. Cazul a atras atenția în special din cauza binecuvântării infracțiunilor și a substanțelor folosite. Se spune că inculpatul i-a dat partenerului de atunci metanol și ciuperci psihoactive într-o băutură la o petrecere pe 8 iulie 2022. Acest lucru a dus la o otrăvire severă cu metanol, care a putut fi evitată doar printr-o intervenție medicală intensivă. Ochii victimei au fost grav afectați, așa că un expert a stabilit că îmbunătățirea vederii sale nu este posibilă.

Detaliile infracțiunilor

În noaptea de 3 noiembrie 2022 a urmat o altă tentativă de crimă. După ce a mâncat brioșe preparate cu Rohypnol și Sirdalud, bărbatul a suferit tăieturi la antebraț. Și aici a putut fi salvat doar cu greu. Pe parcursul procesului, inculpatul a adus în discuție o tentativă de sinucidere, pe care a justificat-o prin despărțirea de partenerul său. Cu toate acestea, i s-au făcut acuzații serioase, inclusiv că ea i-a provocat chiar bărbatului rănile. Unul dintre motivele acțiunilor ei reale ar fi putut fi un motiv financiar semnificativ, deoarece ea era menționată ca unicul moștenitor în testamentul său - la moartea lui, ea ar fi moștenit bunuri în valoare de aproximativ trei milioane de euro.

În investigațiile ulterioare, inculpatul a raportat o presupusă tentativă de omor a fostului ei partener, dar și aceasta a fost văzută ca fiind fabricată. Un raport a concluzionat că victima ei nu a putut reacționa în mod adecvat din cauza tulburărilor severe de vedere. Femeia însăși a fost arestată în cele din urmă pe 14 iulie a anului precedent, după ce erau suficiente probe împotriva ei.

Manipulare și dovezi false

Inculpatul a negat cu fermitate tentativa de omor, dar a mărturisit parțial multe dintre acuzațiile de probe false și defăimare. Declarația ei că nu ar putea „niciodată” să facă rău unei alte persoane a fost întâmpinată cu scepticism de către procuror, care a caracterizat-o drept „maestrul manipulării”. „Nu lăsați inculpatul să vă păcălească”, a spus ea în timp ce se adresa juriului, care în cele din urmă a găsit-o vinovată după ce a deliberat timp de aproape cinci ore.

Instanța a cântărit diverși factori la stabilirea pedepsei. Au fost avute în vedere circumstanțe atenuante din cauza mărturisirii parțiale a inculpatului și a curățeniei anterioare, în timp ce consecințele grave ale faptelor și faptul că acestea erau îndreptate împotriva unei rude au fost considerate agravante.

Expertiza psihiatrică, care l-a încadrat pe inculpat ca sănătos la minte, a atestat totuși o tulburare gravă de personalitate, care se manifestă printr-un comportament masiv de minciună. În plus, pedeapsa a fost completată cu despăgubiri financiare, astfel încât inculpatul trebuie să plătească victimei în jur de 193.000 de euro.

Deși verdictul a fost pronunțat, forța juridică definitivă a deciziei este încă în așteptare din cauza revizuirii anunțate de către apărare. După înfățișările în instanță, rămâne de văzut cum se va desfășura procesul, mai ales că procurorul nu a făcut încă declarații. Pentru informații mai detaliate despre acest caz și implicarea sa individuală, vezi www.diepresse.com.