Шокиране на млади избиратели: комунисти в местния съвет, ÖVP на 6 -то място!

Шокиране на млади избиратели: комунисти в местния съвет, ÖVP на 6 -то място!

Политическият пейзаж във Виена показва тревожни развития, особено сред младите избиратели. В скорошно проучване, проведено от изследователите на мнението Питър Хаек, 8% от младите избиратели дават своя глас от общия списък на Комунистическата партия на Австрия (KPö) и вляво. За разлика от тях, ÖVP, само с 4%, едва ли има подкрепа в тази възрастова група и се озовава на 6 -то място. Тези резултати могат да имат практически ефекти върху състава на Общинския съвет на Виена, тъй като ÖVP не би надвишил препятствието с този брой гласове, докато KPö се очаква да бъде представен в местния съвет.

Проучването включва 1200 респонденти с подкрепата на партията за свобода на Австрия (FPö) в женския електорат, само 18%, докато достига 21% сред мъжете. Това показва значителна слабост на FPö при жените в сравнение с парламентарните избори през предходната година, когато разпределението на половете беше по -балансирано. Социалдемократическата партия на Австрия (SPö) остава най -силната партия сред жените с 40%, последвана от 38% сред мъжете. Зелените достигат 17% при жени и 14% при мъжете.

Изборно поведение на по -младия и по -възрастен електорат

Spö е особено силен сред младите избиратели, където е на преден план с 37%. Зелените и FPö следват 19%и 15%, докато NEO постигат 13%. В екипа от по -възрастни избиратели (60+) обаче ситуацията е много различна: тук Spö ясно води с 43%, следван от ÖVP и FPö, всеки от които достига 19%. При 30- до 59-годишните, ÖVP също има слаб резултат с 5% и се нарежда на 5. KPö получава само 1% сред над 60.

Тези числа не само илюстрират промените в електората, но също така предлагат представа за възможни теории за поведението на изборите. Според Федералния център за политическо образование има четири теоретични обяснения за предизборното поведение: микросоксиологичният подход, който подчертава значението на социалната среда; макросоциологичният подход, който разглежда исторически конфликти и стабилност в партийните системи; индивидуалният психологически подход, който се фокусира върху емоционалните връзки върху партиите; И рационалният подход, който поставя индивидуално варовик за вземане на решение на преден план.

Сложното взаимодействие на тези фактори прави политическия интерес на променливата на избирателите и показва, че социалните лоялност и ценности могат да играят подчинена роля. По -специално, подходите за обяснение на поведението на изборите предполагат, че трябва да се дестилира цялостна теория, за да се разбере напълно динамиката в поведението на избирателите.