Green zahteva drastične spremembe lastništva pištole v Avstriji!

Green zahteva drastične spremembe lastništva pištole v Avstriji!

Graz, Österreich - Razprava o lastništvu pištole v Avstriji postaja spet pomembnejša, zlasti glede na trenutne dogodke in s tem povezane kritične razmere. Celovito povpraševanje po pomembni omejitvi zasebnega orožja glasno odmerijo zeleni. Kleine Zeitung Poroča, da se zabava šteje samo za lovce in športne strelce. Vice -kancler Werner Kogler poudarja potrebo po zmanjšanju trditve o lastništvu pištole, saj prisotnost več orožja ne vodi do večjega občutka varnosti, ampak pogosto prispeva k večji negotovosti.

Ozadje te razprave je globoko zakoreninjeno v avstrijski družbi. Kogler, ki zelenico vidi kot edinega zagovornika tega stališča, se nanaša na povečane zahteve po zaostrovanju v določbah o kazenskem zakonu in zaradi prepovedi orožja po terorističnem napadu na Dunaju 2020.

Zahteve po višjih standardih

Kogler ne samo kritizira odnos ÖVP, ampak tudi od drugih strank v Nacionalnem svetu, ki se branijo pred zaostrenim. Osrednja zahteva je uvedba psiholoških testov, ki bi morali biti obvezni pred nakupom orožja. Kurier emphasizes that there must be various prerequisites for obtaining a gun ownership card: This includes a minimum age of 21, as well Weapons in psihološko poročilo o orožju.

Učinkovitost teh psiholoških testov je pod vprašajem. Julia Wachter, vodja oddelka za pravno psihologijo, navaja uporabo zastarelih testov in kritizira pomanjkanje jasne opredelitve zahtev za strokovnjake. Trenutne metode pogosto vključujejo le kratke pogovore in vprašanja o samozavedanju. Kritiki, kot je psihiater Jutta Leth, pozivajo k novemu testu in spremljanju sistema za povečanje varnosti. tisk Prav tako ugotavlja, da se psihološka ocena hitro izvaja in večinoma temelji na samorazkritju.

Socialni okvir v ogledu

Kogler vidi potrebo po psihološki podpori in preprečevanju nasilja ne le v posesti orožja, ampak tudi v šolskem območju. Zahteva večji pregled socialnih vprašanj, ki jih je treba obravnavati vzporedno z orožjem. Zlasti kritizira vlogo družbenih medijev in njen vpliv na radikalizacijo mladih. Da bi našel dolgoročne rešitve, poudarja pomen ostrejše ureditve z Zakonom o digitalnih storitvah.

Vse večje število lastnikov orožja in s tem povezane družbene napetosti kaže, da so reforme potrebne. Trenutni problem je mogoče preprečiti le z dobro oblikovano in celovito reformo trenutnega zakona o orožju in s tem povezanimi psihološkimi pregledi. Razprava o lastništvu pištole bo še naprej v središču političnega programa.