Žalia reikalauja drastiškų ginklų nuosavybės pokyčių Austrijoje!
Žalieji reikalauja griežtesnių ginklų nuosavybės teisės į Austriją taisyklių, įskaitant psichologinius testus ir didesnius amžiaus ribas.

Žalia reikalauja drastiškų ginklų nuosavybės pokyčių Austrijoje!
Diskusija apie ginklų nuosavybę Austrijoje vėl tampa vis svarbesnė, ypač atsižvelgiant į dabartinius įvykius ir susijusią kritinę situaciją. Žalieji garsiai reikalauja išsamaus privačių ginklų apribojimo reikalavimo. Kleine Zeitung praneša, kad vakarėlis svarstomas tik medžiotojams ir sporto šauliams. Vice -Chancler Werner Kogler pabrėžia, kad reikia sumažinti pretenziją į ginklų nuosavybę, nes daugiau ginklų buvimas nesukelia didesnio saugumo jausmo, tačiau dažnai prisideda prie didesnio netikrumo.
Šios diskusijos fonas yra giliai įsišaknijęs Austrijos visuomenėje. Kogleris, kuris žalumynus mato kaip vienintelę šios pareigos gynėją, nurodo padidėjusius reikalavimus sugriežtinti baudžiamosios teisės nuostatas ir ginklų draudimus po teroristinio išpuolio Vienoje 2020 m.
reikalauja aukštesnių standartų
TačiauKogleris ne tik kritikuoja ÖVP, bet ir kitų Nacionalinės tarybos partijų, kurios ginasi nuo sugriežtinimo, požiūrį. Pagrindinis reikalavimas yra psichologinių testų įvedimas, kuris turėtų būti privalomas prieš įsigyjant ginklą. KURIer tai yra 21, tai yra 21, tai yra 21. Na, ginklai ir psichologinis pranešimas apie ginklus.
abejojama šių psichologinių testų efektyvumu. Teisės psichologijos skyriaus vadovė Julia Wachter nurodo pasenusių testų naudojimą ir kritikuoja, kad ekspertų reikalavimų aiškiai apibrėžti nėra. Dabartiniai metodai dažnai apima tik trumpus pokalbius ir klausimus apie save. Kritikai, tokie kaip psichiatras Jutta Leth, ragina atlikti naują testų ir stebėjimo sistemą, kad padidintų saugumą. Press taip pat pažymi, kad psichologinis vertinimas atliekamas greitai ir dažniausiai remiantis savęs.
Socialinė sistema vaizde
Kogleris mato psichologinės paramos ir smurto prevencijos poreikį ne tik turėdamas ginklus, bet ir mokykloje. Jis reikalauja geriau išnagrinėti socialinius klausimus, kurie turi būti traktuojami lygiagrečiai su ginklo klausimu. Visų pirma, jis kritikuoja socialinės žiniasklaidos vaidmenį ir jos įtaką jaunų žmonių radikalėjimui. Siekdamas rasti ilgalaikius sprendimus, jis pabrėžia Skaitmeninių paslaugų įstatymo aštresnio reguliavimo svarbą.
Didėjantis ginklų savininkų skaičius ir susijusi socialinė įtampa rodo, kad būtinos reformos. Dabartinę problemą gali prieštarauti tik gerai pagrįsta ir išsami dabartinių ginklų įstatymo ir susijusių psichologinių apžvalgų reforma. Diskusija apie ginklų nuosavybę ir toliau bus politinės darbotvarkės dėmesys.