Zelena zahtijeva drastične promjene u vlasništvu oružja u Austriji!

Zelena zahtijeva drastične promjene u vlasništvu oružja u Austriji!

Graz, Österreich - Rasprava o vlasništvu oružja u Austriji opet postaje sve važnija, pogotovo prema trenutnim događajima i povezanoj kritičnoj situaciji. Sveobuhvatnu potražnju za značajnim ograničenjem privatnog oružja glasno se naziva zelenila. Kleine Zeitung izvještava da se ta stranka razmatra samo za lovce i sportske stranke. Potpredsjednik Werner Kogler naglašava potrebu za smanjenjem zahtjeva za vlasništvo nad oružjem, budući da prisutnost više oružja ne dovodi do većeg osjećaja sigurnosti, ali često doprinosi više neizvjesnosti.

Pozadina ove rasprave duboko je ukorijenjena u austrijskom društvu. Kogler, koji zelenilo vidi kao jedinog zagovornika ove pozicije, odnosi se na povećane zahtjeve za pooštravanjem u odredbama kaznenog zakona i zabrane oružja nakon terorističkog napada u Beču 2020.

Zahtjevi za većim standardima

Kogler ne samo da kritizira stav ÖVP -a, već i drugih stranaka u Nacionalnom vijeću koje se brane od pooštravanja. Središnji zahtjev je uvođenje psiholoških testova koji bi trebali biti obavezni prije kupnje oružja. ASFISAS ASPHESIS ZA OBRAZIVANJE TO MOGU Pa oružje i psihološko izvješće o oružju.

Učinkovitost ovih psiholoških testova je dovedena u pitanje. Julia Wachter, voditeljica odjela za pravnu psihologiju, ukazuje na uporabu zastarjelih testova i kritizira nedostatak jasne definicije zahtjeva za stručnjake. Trenutne metode često uključuju samo kratke razgovore i pitanja o samosvijesti. Kritičari, poput psihijatra Jutta Leth, pozivaju na novi sustav testa i praćenja kako bi povećao sigurnost. The Press također napominje da se psihološka procjena provodi brzo i uglavnom na temelju samootkrivanja.

Društveni okvir u pogledu

Kogler vidi potrebu za psihološkom podrškom i prevencijom nasilja ne samo u posjedovanju oružja, već i u školskom području. Zahtijeva povećano ispitivanje socijalnih pitanja koja se moraju tretirati paralelno s pitanjem oružja. Konkretno, on kritizira ulogu društvenih medija i njezin utjecaj na radikalizaciju mladih. Kako bi pronašao dugoročne rješenja, naglašava važnost oštrije regulacije Zakonom o digitalnim uslugama.

Sve veći broj vlasnika oružja i povezane socijalne napetosti pokazuju da su reforme potrebne. Trenutni problem može se suprotstaviti samo dobro osmišljenoj i sveobuhvatnoj reformi trenutnog zakona o oružju i povezanim psihološkim pregledima. Rasprava o vlasništvu oružja i dalje će biti fokus političke agende.