Vihreä vaatii rajuja muutoksia aseen omistamiseen Itävallassa!

Vihreä vaatii rajuja muutoksia aseen omistamiseen Itävallassa!

Graz, Österreich - Keskustelu aseen omistamisesta Itävallassa on jälleen tärkeämpää, etenkin nykyisten tapahtumien ja siihen liittyvän kriittisen tilanteen mukaan. Vihreät perivät äänekkäästi laajan kysynnän yksityisten aseiden merkittävistä rajoituksista. Kleine Zeitunng Raportit, että puolue pidetään vain metsästäjiä ja urheiluaikoja. Varapuheenjohtaja Werner Kogler korostaa tarvetta vähentää aseen omistajuuden vaatimusta, koska enemmän aseiden läsnäolo ei johda suurempaan turvallisuustunteeseen, mutta vaikuttaa usein enemmän epävarmuuteen.

Tämän keskustelun tausta on juurtunut syvästi Itävallan yhteiskuntaan. Kogler, joka näkee vihreät tämän aseman ainoana puolustajana, viittaa lisääntyneisiin kiristämisvaatimuksiin rikoslainsäädännöissä ja aseiden kielteistä Wienin vuoden 2020 terrori -iskun jälkeen.

korkeampien standardien vaatimukset

Kogler ei kuitenkaan kritisoi vain ÖVP: n asennetta, vaan myös muiden kansallisen neuvoston osapuolia, jotka puolustavat itseään kiristymistä vastaan. Keskeinen vaatimus on psykologisten testien käyttöönotto, joiden tulisi olla pakollisia ennen aseen ostamista. Kurier korostaa, että A-A-AI-AIKAISEKSI. Aseet ja psykologinen raportti aseista.

näiden psykologisten testien tehokkuus kyseenalaistetaan. Oikeudellisen psykologian osaston päällikkö Julia Wachter osoittaa vanhentuneiden testien käytön ja kritisoi asiantuntijoiden vaatimusten selkeän määritelmän puuttumista. Nykyiset menetelmät sisältävät usein vain lyhyitä keskusteluja ja kysymyksiä itsetietoisuudesta. Kriitikot, kuten psykiatri Jutta Leth, vaativat uutta testi- ja seurantajärjestelmää turvallisuuden lisäämiseksi. lehdistö huomauttaa myös, että psykologinen arviointi suoritetaan nopeasti ja enimmäkseen itsenäisen julkistamisen perusteella.

Sosiaalinen kehys näkymässä

Kogler näkee psykologisen tuen ja väkivallan ehkäisyn tarpeen aseiden hallussapidossa, vaan myös koulualueella. Hän vaatii lisääntynyttä tutkimusta sosiaalisista kysymyksistä, joita on kohdeltava samanaikaisesti asekysymyksen kanssa. Erityisesti hän kritisoi sosiaalisen median roolia ja sen vaikutusta nuorten radikalisoitumiseen. Pitkäaikaisten ratkaisujen löytämiseksi hän korostaa digitaalisten palveluiden lakiään terävämmän sääntelyn merkitystä.

Aseiden omistajien kasvava määrä ja siihen liittyvät sosiaaliset jännitteet osoittavat, että uudistukset ovat välttämättömiä. Nykyinen ongelma voidaan torjua vain nykyisen asilain ja niihin liittyvien psykologisten katsausten hyvin perustamalla ja kattavalla uudistuksella. Aseiden omistajuudesta käytävä keskustelu on edelleen poliittisen asialistan painopiste.