Grønne kræver drastiske ændringer i pistolens ejerskab i Østrig!

Grønne kræver drastiske ændringer i pistolens ejerskab i Østrig!

Graz, Österreich - Diskussionen om pistolbesiddelse i Østrig bliver igen vigtigere, især i henhold til de aktuelle begivenheder og den tilhørende kritiske situation. En omfattende efterspørgsel efter en betydelig begrænsning af private våben opkræves højt af de grønne. Kleine Zeitung rapporterer, at partiet kun betragtes som jagt og sportsskydere. Vice -kansler Werner Kogler understreger behovet for at reducere kravet om pistolbesiddelse, da tilstedeværelsen af ​​flere våben ikke fører til en højere følelse af sikkerhed, men bidrager ofte til mere usikkerhed.

Baggrunden for denne diskussion er dybt forankret i det østrigske samfund. Kogler, der ser de grønne som den eneste talsmand for denne holdning, henviser til de øgede krav til stramning i strafferetsbestemmelserne og for våbenforbud efter terrorangrebet i Wien 2020.

Krav om højere standarder

Kogler ikke kun ÖVP's holdning, men også for andre parter i det nationale råd, der forsvarer sig mod stramningen. Et centralt krav er introduktionen af ​​psykologiske tests, der skal være obligatoriske, før du køber et våben. Kurier understreger, at der skal være forskellige forudsætninger for at få en pistolsejer: denne inkluderer en 21 Våben og en psykologisk rapport om våben.

Effektiviteten af ​​disse psykologiske test sættes spørgsmålstegn ved. Julia Wachter, leder af den juridiske psykologafdeling, angiver brugen af ​​forældede prøver og kritiserer manglen på klar definition af kravene til eksperter. Aktuelle metoder inkluderer ofte kun korte samtaler og spørgsmål om selvvægt. Kritikere, såsom psykiater Jutta Leth, opfordrer til et nyt test- og overvågningssystem for at øge sikkerheden. Pressen bemærker også, at den psykologiske vurdering udføres hurtigt og mest baseret på selvopgivelsesmiddel.

Sociale rammer i betragtning

Kogler ser behovet for psykologisk støtte og forebyggelse af vold ikke kun i besiddelse af våben, men også i skoleområdet. Han kræver en øget undersøgelse af sociale problemer, der skal behandles parallelt med våbenspørgsmålet. Især kritiserer han rollen som sociale medier og dens indflydelse på radikaliseringen af ​​unge mennesker. For at finde lange -term -løsninger understreger han vigtigheden af ​​en skarpere regulering af Digital Services Act.

Det stigende antal våbenejere og de tilknyttede sociale spændinger viser, at reformer er nødvendige. Det nuværende problem kan kun modvirkes af en velfundet og omfattende reform af den nuværende våbenlov og de tilknyttede psykologiske anmeldelser. Diskussionen om pistolbesiddelse vil fortsat være i fokus for den politiske dagsorden.