Prawnik Grasser, Ainedter: Walka prawna to dzieło mojego życia!”

Prawnik Grasser, Ainedter: Walka prawna to dzieło mojego życia!”

Coraz powszechniejsze stają się spory prawne wokół byłego austriackiego ministra finansów Karla-Heinza Grassera. Manfred Ainedter, doświadczony obrońca w sprawach karnych i doradca prawny Grasera od ponad 20 lat, opisuje proces Buwoga jako dzieło swojego życia. Grasser został skazany w tej sprawie i obecnie odsiaduje karę więzienia po uchyleniu wyroku skazującego za fałszowanie dowodów. Ainedter ma jednak swój własny pogląd na wyrok, który uważa za błędny. Krytycznie odnosi się do rygorystycznych ram prawnych, które w pierwszej kolejności kładą nacisk na badanie prawdy materialnej i wzywają do reformy wymiaru sprawiedliwości.

Według ostatnich doniesień Sąd Najwyższy obniżył karę więzienia Grassera z ośmiu do czterech lat. Jednocześnie obniżono także wyroki jego współoskarżonych: Walter Meischberger, były sekretarz generalny FPÖ, został skazany z siedmiu do trzech i pół roku więzienia, a byłemu lobbyście Peterowi Hocheggerowi obniżono dodatkową karę z sześciu do trzech lat. Pomimo tych obniżek przewodnicząca Senatu Sądownictwa OGH Christa Hetlinger podkreśliła, że ​​nie należy bagatelizować poważnych przestępstw korupcyjnych, o które zarzuca się oskarżonym. Ogólnie rzecz biorąc, czyny te uznano za powodujące szkody o wartości prawie dziesięciu milionów euro.

Długi proces z poważnymi konsekwencjami

Proces Buwoga uznawany jest za jeden z największych procesów o korupcję w historii Austrii, trwający prawie 15 lat. Eksperci uważają, że istotnym czynnikiem łagodzącym jest długi czas trwania procedury. Władze przejrzały prawie 160 terabajtów danych i przeprowadziły około 700 wywiadów. Ainedter cieszy się, że choć w części uchylono wyrok skazujący Grassera, ale jednocześnie problemem jest subiektywne ustalanie prawdy w wymiarze sprawiedliwości.

Były minister finansów i jego współoskarżony zapowiedzieli, że złożą skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), gdyż są przekonani o „pomyłce sądowej”. Eksperci uważają, że jest mało prawdopodobne, aby Grasser i Meischberger musieli odbyć całą karę. Po odbyciu połowy kary mogliby ubiegać się o wcześniejsze zwolnienie, co mogłoby nadać procesowi sądowemu inny obrót.

Walka z korupcją w Austrii

Choć Grasser zajmuje się konsekwencjami swojego postępowania, należy wziąć pod uwagę szerszy kontekst: sposób, w jaki traktuje się korupcję w Austrii, jest krytykowany przez Grupę Państw Przeciwko Korupcji Rady Europy (GRECO) jako nieodpowiedni. Spośród 19 zaleceń wydanych w 2017 r. mających na celu zapobieganie korupcji wśród parlamentarzystów, sędziów i prokuratorów tylko trzy zostały w pełni wdrożone. W zaleceniach na 2023 r. postępy w zapobieganiu korupcji w rządzie i organach ścigania pozostały niewielkie.

GRECO szczególnie krytykuje brak jasno uregulowanych środków w kontaktach z lobbystami, a także w zakresie przyjmowania prezentów i mechanizmów sankcji za naruszenia. Brak przejrzystości wpływa nie tylko na powoływanie sekretarzy generalnych w ministerstwach, ale także na udzielanie kontraktów doradczych.

Podsumowując, proces Karla-Heinza Grassera wymaga egzekwowania prawa, a austriackie zarządzanie korupcją stoi przed wieloma wyzwaniami. Coraz głośniej słychać wezwania do reform i bardziej przejrzystego podejścia do korupcji, a jednocześnie system prawny w obecnej sprawie jest poddawany dalszej analizie. Postrzeganie społeczne i zaufanie do wymiaru sprawiedliwości mogą w decydującym stopniu zależeć od przyszłego rozwoju sytuacji.