Ainedter, abogado de Grasser: ¡La lucha jurídica es el trabajo de mi vida!”

Ainedter, abogado de Grasser: ¡La lucha jurídica es el trabajo de mi vida!”

Los litigios en torno al ex Ministro de Finanzas de Austria, Karl-Heinz Grasser, se están generalizando cada vez más. Manfred Ainedter, un experimentado abogado defensor penal y asesor legal de Graser durante más de 20 años, describe el juicio de Buwog como el trabajo de su vida. Grasser fue condenado en este caso y ahora cumple una pena de prisión después de que se anulara su condena por manipulación de pruebas. Sin embargo, Ainedter tiene su propia opinión sobre la condena, que considera errónea. Critica el estricto marco legal, que en primera instancia hace hincapié en la investigación de la verdad material, y exige una reforma del sistema judicial.

Según informes recientes, el Tribunal Supremo redujo la pena de prisión de Grasser de ocho a cuatro años. Al mismo tiempo, también se redujeron las sentencias de sus coacusados: Walter Meischberger, ex secretario general del FPÖ, fue sentenciado de siete a tres años y medio, mientras que el ex lobbyista Peter Hochegger recibió una reducción de su sentencia adicional de seis a tres años. A pesar de estas reducciones, la presidenta del Senado Judicial de la OGH, Christa Hetlinger, subrayó que no se deben trivializar los graves delitos de corrupción de los que se acusa a los acusados. En total, los actos fueron calificados de daños por valor de casi diez millones de euros.

Un proceso largo con graves consecuencias

El juicio de Buwog se considera uno de los mayores juicios por corrupción en la historia de Austria y duró casi 15 años. Los expertos consideran que la larga duración del procedimiento es un importante factor atenuante. Las autoridades examinaron casi 160 terabytes de datos y se llevaron a cabo unas 700 entrevistas. Ainedter se alegra de que la sentencia de culpabilidad contra Grasser haya sido anulada al menos parcialmente, pero al mismo tiempo ve como un problema la determinación subjetiva de la verdad en el sistema judicial.

El ex ministro de Finanzas y su coacusado anunciaron que presentarían una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) porque están convencidos de un “error judicial”. Los expertos creen que es poco probable que Grasser y Meischberger tengan que cumplir toda su condena. Tras cumplir la mitad de su condena, podrían solicitar la libertad anticipada, lo que podría darle otra vuelta de tuerca al proceso judicial.

Lucha contra la corrupción en Austria

Mientras Grasser aborda las consecuencias de su proceso, hay que considerar un contexto más amplio: la forma en que se trata la corrupción en Austria es criticada por el grupo de Estados contra la corrupción (GRECO) del Consejo de Europa como inadecuada. De 19 recomendaciones formuladas en 2017 para prevenir la corrupción entre parlamentarios, jueces y fiscales, solo tres se implementaron plenamente. En las recomendaciones de 2023, los avances siguieron siendo igualmente escasos en la prevención de la corrupción en el gobierno y las fuerzas del orden.

GRECO critica especialmente la falta de medidas claramente reguladas en el trato con los lobbistas, así como en la aceptación de obsequios y mecanismos de sanción en caso de infracciones. La falta de transparencia no sólo afecta al nombramiento de secretarios generales en los ministerios, sino también a la adjudicación de contratos de consultoría.

En resumen, el juicio de Karl-Heinz Grasser enfrenta una aplicación legal y la gestión de la corrupción en Austria enfrenta muchos desafíos. Los llamados a reformas y a un enfoque más transparente frente a la corrupción son cada vez más fuertes, mientras que al mismo tiempo se examina más a fondo el sistema legal en el caso actual. La percepción pública y la confianza en el poder judicial podrían depender crucialmente de la evolución futura.