Grasser Lawyer Ainedter: ¡La forensificación es el trabajo de mi vida!
Grasser Lawyer Ainedter: ¡La forensificación es el trabajo de mi vida!
Wien, Österreich - Las disputas legales sobre Karl-Heinz Grasser, el ex ministro de finanzas austriacos, están atrayendo más y más círculos. Manfred Ainedter, un experimentado abogado de defensa penal y compañera legal de Graser durante más de 20 años, describe el proceso de Buwog como el trabajo de su vida. Grasser fue condenado en este procedimiento y ahora tiene que comenzar una sentencia de prisión después de que su veredicto de culpabilidad haya sido cancelado debido a la falsificación de evidencia. Sin embargo, Ainedter tiene su propia visión de la convicción de que considera estar equivocado. Él ve el estricto marco legal que enfatiza la investigación de la verdad material en primera instancia y exige una reforma del sistema judicial.
La sentencia de prisión por Grasser de la Corte Suprema se redujo de ocho a cuatro años. Al mismo tiempo, las sanciones de su coacusado también se redujeron: Walter Meischberger, el ex secretario general de FPö, fue condenado de siete a tres años y medio, mientras que el ex-lobbyista Peter Hochegger recibió una reducción de seis a tres años. A pesar de estas reducciones, la presidenta del Senado del juez de OGH, Christa Hetlinger, enfatizó que los delitos de corrupción severos que están acusados del acusado no deben ser trivializados. En general, los hechos se clasificaron con una extensión de daño de casi diez millones de euros.Proceso largo con consecuencias pesadas
El proceso Buwog es uno de los mayores procesos de corrupción en la historia de Austria, con un procedimiento de casi 15 años. Los expertos califican la larga duración del procedimiento como una razón esencial para la mitigación. Las autoridades consideraron casi 160 terabytes de datos y se llevaron a cabo alrededor de 700 interrogatorios. Ainedter se alegra de que el veredicto de culpabilidad contra Grasser haya sido al menos parcialmente cancelado, pero al mismo tiempo se ve la verdad subjetiva en el sistema judicial como un problema.
El ex ministro de finanzas y su co -consolidado anunciaron que presentaría una queja ante el Tribunal de Derechos Humanos (CEDR) europeos porque están convencidos de una "desalineación". Los expertos suponen que es poco probable que Grasser y Meischberger tengan que servir por completo. Después de cumplir la mitad de la sentencia de la prisión, podría presentar una solicitud de despido temprano, lo que podría dar el curso de justicia.
lucha contra la corrupción en Austria
Si bien Grasser trata las consecuencias de su procedimiento, hay un contexto más amplio a considerar: tratar con la corrupción en Austria es criticado por el Consejo Europeo de Estado contra la corrupción (Greco) como inadecuado. De 19 recomendaciones que se pronunciaron en 2017 para evitar la corrupción entre parlamentarios, jueces y fiscales, solo tres se implementaron por completo. En las recomendaciones de 2023, el progreso se mantuvo de manera similar, con respecto a la prevención de la corrupción en el gobierno y las autoridades policiales.
El Greco critica medidas particularmente reguladas claramente reguladas para tratar con los cabilderos, así como con respecto a la aceptación de obsequios y mecanismos de sanción por violaciones. La falta de transparencia afecta no solo el nombramiento de secretarios generales en los ministerios, sino también la asignación de contratos de consultores.
En resumen, el proceso de Karl-Heinz Grasser enfrenta muchos desafíos ante la aplicación legal y la gestión de la corrupción austriaca. Las demandas de reformas y el manejo más transparente de la corrupción se hacen más fuertes, mientras que al mismo tiempo se verifica aún más el sistema legal en la causa actual. La percepción pública y la confianza en el poder judicial podrían depender decisivamente de los próximos desarrollos.| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |