Адвокатът на Grasser Ainedter: Съдебната борба е делото на живота ми!

Адвокатът на Grasser Ainedter: Съдебната борба е делото на живота ми!

Съдебните спорове около Карл-Хайнц Грасер, бившият австрийски финансов министър, стават все по-разпространени. Манфред Айнедтер, опитен адвокат по наказателни дела и правен съветник на Graser в продължение на повече от 20 години, описва процеса Buwog като дело на живота си. Грасер беше осъден по това дело и сега излежава присъда в затвора, след като присъдата му за подправяне на доказателства беше отменена. Айнедтер обаче има собствено виждане за присъдата, което смята за грешно. Той критикува строгата правна рамка, която на първо място набляга на изследването на материалната истина, и призовава за реформа на съдебната система.

Според скорошни доклади присъдата на Грасер беше намалена от осем на четири години от Върховния съд. В същото време присъдите на неговите съподсъдими също бяха намалени: Валтер Майшбергер, бивш генерален секретар на FPÖ, беше осъден от седем на три години и половина, докато бившият лобист Петер Хохегер получи намаление на допълнителната си присъда от шест на три години. Въпреки тези съкращения, председателят на Съдебния сенат на OGH Криста Хетлингер подчерта, че тежките корупционни престъпления, в които са обвинени подсъдимите, не трябва да се омаловажават. Като цяло деянията бяха класифицирани като причиняващи щети от почти десет милиона евро.

Продължителен процес със сериозни последствия

Процесът Buwog се счита за един от най-големите процеси за корупция в австрийската история, продължил почти 15 години. Експертите смятат, че дългата продължителност на процедурата е съществен смекчаващ фактор. Почти 160 терабайта данни бяха прегледани от властите и бяха проведени около 700 интервюта. Айнедтер е щастлив, че осъдителната присъда срещу Грасър е поне частично отменена, но в същото време вижда субективното определяне на истината в съдебната система като проблем.

Бившият финансов министър и съподсъдимият му обявиха, че ще подадат жалба в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), защото са убедени в „съдебна грешка“. Експерти смятат, че едва ли Грасер и Майшбергер ще трябва да излежат цялата си присъда. След като излежат половината от присъдата си, те могат да подадат молба за предсрочно освобождаване, което може да даде нов обрат на съдебния процес.

Борба с корупцията в Австрия

Докато Грасер се занимава с последствията от своето производство, трябва да се вземе предвид по-широк контекст: начинът, по който се бори с корупцията в Австрия, е критикуван от Групата държави срещу корупцията (GRECO) на Съвета на Европа като неадекватен. От 19 направени през 2017 г. препоръки за предотвратяване на корупцията сред депутати, съдии и прокурори, само три са изпълнени изцяло. В препоръките от 2023 г. напредъкът остава също толкова слаб в предотвратяването на корупцията в правителството и правоприлагането.

ГРЕКО критикува особено липсата на ясно регламентирани мерки при работа с лобистите, както и по отношение на приемането на подаръци и механизми за санкциониране при нарушения. Липсата на прозрачност засяга не само назначаването на главни секретари в министерствата, но и възлагането на консултантски договори.

В обобщение, процесът срещу Карл-Хайнц Грасер е изправен пред правоприлагане, а управлението на корупцията в Австрия е изправено пред много предизвикателства. Призивите за реформа и по-прозрачен подход към корупцията стават все по-шумни, като в същото време правната система в настоящия случай се изследва допълнително. Общественото възприемане и доверието в съдебната система може да зависят в решаваща степен от бъдещото развитие.