محامي غراسر آينيتر: النضال القانوني هو عمل حياتي!

محامي غراسر آينيتر: النضال القانوني هو عمل حياتي!

أصبحت النزاعات القانونية المحيطة بكارل هاينز جراسر، وزير المالية النمساوي السابق، واسعة الانتشار على نحو متزايد. يصف مانفريد أينيتر، محامي الدفاع الجنائي ذو الخبرة والمستشار القانوني لجراسر لأكثر من 20 عامًا، محاكمة Buwog بأنها عمل حياته. أُدين جراسر في هذه القضية ويقضي الآن عقوبة السجن بعد إلغاء إدانته بالتلاعب بالأدلة. ومع ذلك، فإن لأينيتر وجهة نظره الخاصة في الإدانة، والتي يعتبرها خاطئة. وهو ينتقد الإطار القانوني الصارم، الذي يؤكد في المقام الأول على البحث عن الحقيقة المادية، ويدعو إلى إصلاح النظام القضائي.

ووفقا للتقارير الأخيرة، تم تخفيض عقوبة السجن بحق جراسر من ثماني إلى أربع سنوات من قبل المحكمة العليا. وفي الوقت نفسه، تم أيضًا تخفيض الأحكام الصادرة بحق المتهمين الآخرين: فقد حُكم على والتر مايشبيرجر، الأمين العام السابق لحزب الحرية النمساوي، بالسجن من سبع إلى ثلاث سنوات ونصف، في حين تلقى عضو جماعات الضغط السابق بيتر هوشيجر تخفيضًا في عقوبته الإضافية من ست إلى ثلاث سنوات. وعلى الرغم من هذه التخفيضات، أكدت رئيسة مجلس الشيوخ القضائي في OGH، كريستا هيتلينغر، على أنه لا ينبغي الاستهانة بجرائم الفساد الخطيرة التي يتهم بها المتهمون. وبشكل عام، تم تصنيف الأفعال على أنها تسببت في أضرار تقدر بنحو عشرة ملايين يورو.

عملية طويلة مع عواقب وخيمة

وتعتبر محاكمة Buwog واحدة من أكبر محاكمات الفساد في تاريخ النمسا، حيث استمرت قرابة 15 عامًا. يعتبر الخبراء أن المدة الطويلة للإجراء عامل تخفيف مهم. وقد اطلعت السلطات على ما يقرب من 160 تيرابايت من البيانات وأجريت حوالي 700 مقابلة. يشعر أينيتر بالسعادة لأن حكم الإدانة ضد غراسر قد تم إبطاله جزئيًا على الأقل، لكنه في الوقت نفسه يرى أن التحديد الذاتي للحقيقة في نظام العدالة يمثل مشكلة.

أعلن وزير المالية السابق والمتهم الآخر عنهما أنهما سيتقدمان بشكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لأنهما مقتنعان بوجود "خطأ في تطبيق العدالة". ويعتقد الخبراء أنه من غير المرجح أن يقضي غراسر ومايشبيرجر مدة عقوبتهما بالكامل. وبعد قضاء نصف مدة عقوبتهم، يمكنهم التقدم بطلب للإفراج المبكر، الأمر الذي قد يعطي العملية القضائية تطورًا آخر.

مكافحة الفساد في النمسا

وبينما يتعامل جراسر مع العواقب المترتبة على إجراءاته، فهناك سياق أوسع يجب أخذه في الاعتبار: الطريقة التي يتم بها التعامل مع الفساد في النمسا تتعرض لانتقادات من مجموعة دول مجلس أوروبا لمكافحة الفساد (GRECO) باعتبارها غير كافية. ومن بين 19 توصية قُدمت في عام 2017 لمنع الفساد بين أعضاء البرلمان والقضاة والمدعين العامين، تم تنفيذ ثلاث توصيات فقط بالكامل. وفي توصيات 2023، ظل التقدم ضعيفا بالمثل في منع الفساد في الحكومة وفي أجهزة إنفاذ القانون.

وتنتقد منظمة GRECO بشكل خاص عدم وجود تدابير منظمة بشكل واضح في التعامل مع جماعات الضغط وكذلك فيما يتعلق بقبول الهدايا وآليات فرض العقوبات على الانتهاكات. إن غياب الشفافية لا يؤثر فقط على تعيين الأمناء العامين في الوزارات، بل أيضاً على منح العقود الاستشارية.

باختصار، تواجه محاكمة كارل-هاينز جراسر التنفيذ القانوني وتواجه إدارة الفساد النمساوية العديد من التحديات. لقد أصبحت الدعوات للإصلاح واتباع نهج أكثر شفافية في التعامل مع الفساد أعلى، وفي الوقت نفسه، يخضع النظام القانوني في القضية الحالية لمزيد من الدراسة. يمكن أن يعتمد تصور الجمهور وثقته في القضاء بشكل حاسم على التطورات المستقبلية.