克里姆马德莫斯（Klimmademos）的面部认可：法庭上的活动家！

克里姆马德莫斯（Klimmademos）的面部认可：法庭上的活动家！

Wien, Österreich - 在2023年3月在维也纳举行的示威活动中使用自动面部识别引起了争议和法律纠纷。根据 ，几名激进主义者停止并拍摄了警察以识别自身的人。这导致了有关对国家权力的抵抗的广告，而非政府组织Epicenter.Works已向数据保护当局提出了投诉，因为缺少这些标识的法律依据。

在3月27日至2023年3月29日举行的反对天然气会议的示威中，逮捕了近140人。抗议活动的暴力解散导致警察过度的指控，并启动了针对众多示威者的程序。其中一名数据主体是一个名叫N.的激进主义者，是通过面部识别记录的，只有在要求之后，警方才知道，这是一个数据主体。

法律挑战和关注

N.的识别没有明确的法律基础，这导致了非政府组织Epicenter.Works要求对使用面部识别的明确规则，尤其是在政治示范中。来自Epicenter的Sebastian Kneidinger。Works警告可能滥用这项技术以限制抗议活动。欧洲法院明确表示，不允许任何对面部识别的使用，超过8％的奥地利人口可能会受到此类措施的影响。

在法国和德国还讨论了处理面部识别。在德国，内政部长南希·法瑟（Nancy Faeser）（SPD）提出了法律草案，以使联邦警察和联邦刑事警察局（BKA）使用AI软件来识别互联网上的生物识别数据。 This draft is a response to the case of the RAF terrorist Daniela Klette, which was identified with the help of facial recognition software after she lived in the underground for 30 years, as Deutschlandfunk 报告。

技术发展和数据保护问题

到目前为止，警察在互联网上使用此类技术已经有限制。新法案将允许当局搜索互联网以识别可疑人。包括绿党代表在内的批评者对法治和隐私的关注表示关注，而警察则敦促快速采取此类措施的法律依据。数据保护当局尤其批评诸如PIMEYES之类的服务，这些服务是从公共来源收集生物识别数据的，例如《联邦刑事警察局法》计划的更改规定，当局可以在某些条件下与互联网数据进行生物识别构成。但是，人们对这些法规的合宪性存在很大的关注，而这些法规以前不必批准。尽管联邦各州的内政部正在试图找到安全和数据保护之间的平衡，但法律框架将如何发展还有待观察。