الوجه الاعتراف في Klimmademos: النشطاء في المحكمة!
الوجه الاعتراف في Klimmademos: النشطاء في المحكمة!
Wien, Österreich - استخدام التعرف الآلي للوجه في مظاهرة في فيينا في مارس 2023 يسبب الجدل والنزاعات القانونية. وفقًا لتقرير صادر عن exxpress.at ، تم إيقاف العديد من الناشطين وتصويرهم بالشرطة بعد رفضهم. أدى ذلك إلى إعلانات حول مقاومة سلطة الدولة ، وقدمت شركة NGO Epicenter.works شكوى إلى سلطة حماية البيانات ، حيث كان الأساس القانوني لهذه الهوية مفقودًا.
خلال هذه المظاهرة ضد مؤتمر الغاز ، الذي وقع في الفترة من 27 إلى 29 ، 2023 ، تم القبض على ما يقرب من 140 شخصًا. تسبب الانحلال العنيف للاحتجاجات في مزاعم عن قوة الشرطة المفرطة ، وبدأت إجراءات ضد العديد من المتظاهرين. تم تسجيل أحد موضوعات البيانات ، وهو ناشط يدعى N. ، عن طريق تحديد هوية الوجه ، والذي كان معروفًا للشرطة فقط بعد الطلب.
التحديات القانونية والمخاوف
إن تحديد N. لا يخلو من أسس قانونية واضحة ، مما تسبب في مركز epicenter. سيباستيان Kneidinger من epicenter.works يحذر من إساءة استخدام محتملة لهذه التكنولوجيا لتقييد الاحتجاجات. أوضحت محكمة العدل الأوروبية أن أي استخدام للاعتراف بالوجه غير مسموح به وأن أكثر من ثمانية في المائة من السكان النمساويين يمكن أن يتأثروا بهذه التدابير.
تمت مناقشة في فرنسا وألمانيا أيضًا حول التعامل مع التعرف على الوجه. في ألمانيا ، قدمت وزيرة الداخلية نانسي فايسر (SPD) مشروع قانون لتمكين الشرطة الفيدرالية ومكتب الشرطة الجنائية الفيدرالية (BKA) لاستخدام برنامج الذكاء الاصطناعي للتعرف على البيانات الحيوية على الإنترنت. هذه المسودة هي رد على حالة إرهابي راف دانييلا كليت ، الذي تم تحديده بمساعدة برنامج التعرف على الوجه بعد أن عاشت في الأرض لمدة 30 عامًا ، مثل Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Oesterreich – übersichtlich als Liste. حتى الآن ، كانت هناك قيود على الشرطة لاستخدام هذه التقنيات على الإنترنت. سيسمح مشروع القانون الجديد للسلطات بالبحث في الإنترنت عن الصور من أجل تحديد الأشخاص المشبوهة. يعرب النقاد ، بمن فيهم ممثلو الخضر ، عن مخاوفهم بشأن سيادة القانون والخصوصية ، في حين تحث الشرطة على أساس قانوني سريع لمثل هذه التدابير. تنتقد سلطات حماية البيانات على وجه الخصوص استخدام الخدمات مثل Pimeyes التي تجمع البيانات البيومترية من المصادر العامة ، مثل تنص التغييرات المخططة في قانون مكتب الشرطة الجنائي الفيدرالي على أنه يمكن للسلطات تنفيذ تأليف بيومترية مع بيانات من الإنترنت في ظل ظروف معينة. ومع ذلك ، هناك مخاوف هائلة بشأن دستورية هذه اللوائح التي لا يجب الموافقة عليها من قبل. في حين تحاول الوزارات الداخلية للولايات الفيدرالية إيجاد التوازن بين الأمان وحماية البيانات ، يبقى أن نرى كيف سيتطور الإطار القانوني. التطورات التكنولوجية ومخاوف حماية البيانات
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |