Pogreške u odboru za planiranje: Khleslplatz razvoj stabljika!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dana 27. kolovoza 2025. godine isprat će se formalna pogreška u procesu planiranja Khleslplatza u Beču. Sudjelovanje građana ostaje središnje.

Am 27.08.2025 wird ein Formalfehler im Planungsprozess für den Khleslplatz in Wien korrigiert. Bürger*innenbeteiligung bleibt zentral.
Dana 27. kolovoza 2025. godine isprat će se formalna pogreška u procesu planiranja Khleslplatza u Beču. Sudjelovanje građana ostaje središnje.

Pogreške u odboru za planiranje: Khleslplatz razvoj stabljika!

27. kolovoza 2025. godine postalo je poznato da će se formalna pogreška u administrativnom procesu odbora za planiranje s obzirom na predanost Khleslplatza u Meidlingu. Pogreška se odnosila na kasnu otpremu Ureda za Odbor za planiranje 18. lipnja 2025. godine. Ova će se pogreška ispraviti na sastanku 2. rujna 2025., a dokument plana br. 8387 bit će ponovno stavljen na dnevni red. Prema gradskoj upravi, međutim, ovaj postupak nema utjecaja na sadržaj ili stanovnike tog područja.

Beč se trenutno suočava sa značajnim rastom stanovništva, što povećava potrebu za životnim prostorom i infrastrukturom, posebno u područjima obrazovanja i zelenih površina. Plan urbanog razvoja uzima u obzir ove izazove i predviđa novi plan posvećenosti i razvoja za Khleslplatz, koji je zaštititi povijesni ansambl i susjedni zeleni prostor. Pored toga, ovaj plan omogućuje izgradnju srednje škole u okrugu. Prijedlozi javnosti reagirali su odlučivši o smanjenju građevinske klase i širenjem zaštitne zone.

Prosvjedi i sudjelovanje građana

Središnja točka kritike je da je odbor za peticiju tretirao molbu samo 27. lipnja, dva dana nakon odluke. Inicijator Dieter Holiday opisao je postupak kao "simbolički bez supstancije" i sudjelovanje građana smatra neadekvatnim. Planirani razvoj smatra se prijetnjom visokom kvalitetom boravka Khleslplatza, a odluka uznemirava zaštitnu ideju zaštitne zone i plana urbanog razvoja 2035.

Zahtjevi i mjere

Inicijativa zahtijeva ograničenje visine na najviše 3,5 metara kako bi se izbjegle promjene u postojećim zgradama, kao i transparentne postupke i odvajanje postupaka posvećenja. Nedostatak transparentnosti gradske vlasti i odbijanje informacija od MA 21. u pozadini planiranih zgrada, koje bi trebale postati visoke do 13,5 metara, također je istaknuta neusklađenost školskih zgrada koje su ograničene na 12 metara. Inicijativa navodi da redicijacija prvenstveno služi interesu privatnih ulagača bez ponude društvene ili urbane dodane dodane vrijednosti.

Općenito, kronologija postupka promatra se kao primjer sistemskog neuspjeha u sudjelovanju građana, što zahtijeva veće sudjelovanje u urbanom planiranju. U tom je kontekstu važno naglasiti da je grad Beča od 2017. godine slijedio "urbani razvoj master plana" kako bi se osigurala rano uključivanje građana u općinske projekte i uključilo njihovo lokalno znanje i potrebe u planiranje.

Kako bi promovirao sudjelovanje građana, grad je poduzeo mjere poput upotrebe digitalnih ponuda i više osobnih za postizanje različitih ciljnih skupina. Načela i pravila za sudjelovanje građana su obvezujuća i trebala bi pomoći u boljem odmjeravanju različitih interesa kako bi se dobila optimalna rješenja u urbanom planiranju.

Više informacija o trenutnim kretanjima vezanim za Khleslplatz i sudjelovanje građana može biti Press.wien.gv.at,, Ots.at i wien.gv.at biti pročitan.

Quellen: