Erreur du comité de planification : le développement de la Khleslplatz vacille !
Le 27 août 2025, une erreur formelle dans le processus de planification de la Khleslplatz à Vienne sera corrigée. La participation citoyenne reste centrale.

Erreur du comité de planification : le développement de la Khleslplatz vacille !
Le 27 août 2025, il a été annoncé qu'une erreur formelle dans le processus administratif du comité de planification concernant l'inauguration de la Khleslplatz à Meidling serait corrigée. L'erreur concernait l'envoi tardif du point d'affaires du Comité d'urbanisme le 18 juin 2025. Cette erreur sera corrigée lors de la séance du 2 septembre 2025 et le document de plan n° 8387 sera remis à l'ordre du jour. Selon l'administration municipale, ce processus n'a toutefois aucun impact sur le contenu ou sur les habitants du quartier.
Vienne est actuellement confrontée à une croissance démographique importante, qui accroît les besoins en logements et en infrastructures, notamment dans les domaines de l'éducation et des espaces verts. Le plan d'urbanisme prend en compte ces défis et prévoit un nouveau plan de zonage et d'aménagement de la Khleslplatz, destiné à protéger l'ensemble historique ainsi que l'espace vert adjacent. Ce plan prévoit également la construction d'un lycée dans le quartier. Les suggestions du public ont été prises en compte par la décision de réduire le nombre d'immeubles d'une classe et d'élargir la zone de protection.
Manifestations et participation citoyenne
L'un des principaux points de critique concerne le fait que la commission des pétitions n'a traité la pétition que le 27 juin, soit deux jours après la décision. Son initiateur, Dieter Holiday, a qualifié le processus de « symbolique sans substance » et considère que la participation citoyenne est insuffisante. Le développement prévu est considéré comme une menace pour la haute qualité du séjour sur la Khleslplatz, et la décision perturbe la protection de la zone de protection et le plan de développement urbain 2035.
Exigences et mesures
L'initiative réclame une limitation de la hauteur des bâtiments à un maximum de 3,5 mètres afin d'éviter des modifications des bâtiments existants, ainsi que des procédures transparentes et une séparation des procédures de dédicace. Le manque de transparence de la part de la municipalité et le refus d'information du MA 21 sont également critiqués. Dans le contexte des immeubles de grande hauteur prévus, qui doivent mesurer jusqu'à 13,5 mètres de haut, la disproportion par rapport aux bâtiments scolaires, limités à 12 mètres, est soulignée. L'initiative affirme que le rezonage sert avant tout les intérêts des investisseurs privés sans offrir aucune valeur ajoutée sociale ou urbaine.
Dans l’ensemble, la chronologie du processus est considérée comme un exemple d’échec systémique en matière de participation citoyenne, qui appelle à une plus grande participation à la planification urbaine. Dans ce contexte, il est important de souligner que la ville de Vienne poursuit depuis 2017 le « Plan directeur de développement urbain participatif » afin de garantir l'implication précoce des citoyens dans les projets municipaux et d'intégrer leurs connaissances et besoins locaux dans la planification.
Pour promouvoir la participation citoyenne, la ville a pris des mesures telles que le recours aux offres numériques et aux réunions en face à face pour atteindre différents groupes cibles. Les principes et règles de participation citoyenne sont contraignants et visent à contribuer à un meilleur équilibre des différents intérêts afin de parvenir à des solutions optimales en matière d'urbanisme.
De plus amples informations sur les développements actuels autour de la Khleslplatz et la participation citoyenne sont disponibles sur presse.wien.gv.at, ots.at et wien.gv.at être lu.