Грешка в Комитета за планиране: Развитието на Khleslplatz се колебае!
На 27 август 2025 г. ще бъде коригирана официална грешка в процеса на планиране на Khleslplatz във Виена. Участието на гражданите остава централно.

Грешка в Комитета за планиране: Развитието на Khleslplatz се колебае!
На 27 август 2025 г. бе обявено, че официалната грешка в административния процес на планирането по отношение на посвещаването на Khleslplatz в Meidling ще бъде коригирана. Грешката включваше късната изпращане на бизнес позицията на Комитета за планиране на 18 юни 2025 г. Тази грешка ще бъде коригирана на заседанието на 2 септември 2025 г., а документ № 8387 ще бъде върнат на дневния ред. Според градската администрация обаче този процес не оказва влияние върху съдържанието или жителите на района.
В момента Виена е изправена пред значителен растеж на населението, което увеличава нуждата от жилища и инфраструктура, особено в областта на образованието и зелените пространства. Планът за градско развитие взема предвид тези предизвикателства и предвижда нов план за зониране и развитие на Khleslplatz, който има за цел да защити историческия ансамбъл, както и прилежащото зелено пространство. Този план също позволява изграждането на гимназия в областта. Предложенията на обществеността бяха отговорили, като решиха да намалят броя от един клас на сгради и да разширят зоната на защита.
Протести и участие на гражданите
Ключов момент на критиката е, че Комитетът за петиции се занимаваше с петицията на 27 юни, два дни след решението. Инициаторът Dieter Holiday определи процеса като „символичен без вещество“ и вижда участието на гражданите като недостатъчно. Планираното развитие се разглежда като заплаха за високото качество на престоя в Khleslplatz, а решението нарушава защитата на зоната за защита и плана за градско развитие на 2035 г.
Искания и мерки
Инициативата изисква ограничаване на височината на сградата до максимум 3,5 метра, за да се избегнат промени в съществуващите сгради, както и прозрачни процедури и разделяне на процедурите за посвещение. Липсата на прозрачност от страна на градската управа и отказа от информация от МА 21 също са критикувани. На фона на планираните сгради с високи сгради, които трябва да са високи до 13,5 метра, се посочва непропорцията на училищните сгради, които са ограничени до 12 метра. Инициативата гласи, че резонирането преди всичко обслужва интересите на частните инвеститори, без да предлага добавена стойност за социално или градско развитие.
Като цяло хронологията на процеса се разглежда като пример за системен провал в участието на гражданите, който изисква по -голямо участие в градското планиране. В този контекст е важно да се подчертае, че градът на Виена преследва „Генералния план за градско развитие на участието“ от 2017 г., за да се гарантира ранното участие на гражданите в общинските проекти и да се включат техните местни знания и нужди в планирането.
За да насърчи участието на гражданите, градът предприе мерки като използване на цифрови предложения и срещи лице в лице, за да достигне до различни целеви групи. Принципите и правилата за участието на гражданите са обвързващи и са предназначени да помогнат за балансирането на различните интереси по -добре, за да постигнат оптимални решения в градското планиране.
Повече информация за текущите развития около Khleslplatz и участието на гражданите можете да намерите на presse.wien.gv.at, ots.at и wien.gv.at да бъде прочетен.