Elfriede Jelinek: Nie umarłem!” - Fałszywy raport szokuje fanów

Elfriede Jelinek: Nie umarłem!” - Fałszywy raport szokuje fanów

Österreich - we wtorek po południu, 17 czerwca 2025 r., Wiadomości o rzekomej śmierci austriackiej nagrody Nobla za literaturę Elfrieda Jelineka (78) w Internecie w szybkim tempie. Konto na X (wcześniej Twitter), które umieściło wiadomość na świecie, okazało się później mistyfikacją. Sytuacja ilustruje wyzwania, jakie mają fałszywe raporty w mediach społecznościowych. Austriacki pisarz spokojnie zareagował na ten fałszywy raport i wyjaśnił: „Po raz drugi nie żyłem. Nadal żyję”.

Wiadomości o domniemanej śmierci Jelineka zostały pierwotnie opublikowane na fałszywym koncie o 13:40. O 14:08 Zawroty głowy wyszło na jaw, gdy operator konta, włoski dziennikarz Tommasso Desedetti, przyznał, że to mistyfikacja. Debenetetti nie jest obcy światu fałszywych raportów: już w 2020 r. Porumował z fałszywym raportem o śmierci na temat gwiazd operowych Plácido Domingo. W rezultacie Nora Gottschalk, rzeczniczka Rowohlt, potwierdziła, że ​​raport o śmierci Jelineka nie spełnił prawdy. Wiele mediów austriackich i niemieckich, w tym „DER Standard”, po raz pierwszy zgłosiło się do fałszywego raportu, a później przeprosił za dystrybucję.

Problem fałszywych wiadomości

Ten odcinek nie jest odizolowanym przypadkiem, ale bierze udział w niepokojącym rozwoju, który staje się coraz ważniejszy w erze cyfrowej. Jak donosi BPB, rośnie rozpowszechnianie fałszywych wiadomości, wininformacji i disinformacji, które są określone w mediach społecznościowych. Takie fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje nie tylko zagrażają zaufaniu publicznym w mediach, ale także w instytucjach politycznych.

Dochodzenia pokazują, że niepewność spowodowaną fałszywymi wiadomościami można również przypisać niskiemu zaufaniu do mediów. W szczególności rok wyborczy w 2016 r., W którym Donald Trump został wybrany na prezydenta, a referendum Brexit podsyciło debatę na temat fałszywych wiadomości. Badania naukowe ujawniły, że mniej niż 1 % treści, które użytkownicy widzą w sieciach społecznościowych, jest klasyfikowane jako fałszywe wiadomości. Niemniej jednak nawet małe części fałszywych informacji mogą mieć znaczący wpływ na tworzenie opinii i wyniki wyborów.

mierzy w celu zwalczania dezinformacji

Aby podjąć działania przeciwko rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości, podjęto różne inicjatywy. UE uruchomiła programy takie jak „UE vs. Disinfo” i europejskie obserwatorium mediów cyfrowych, aby kontrolować dezinformację. Literactwo mediów jest również uważane za główne podejście do zwalczania fałszywych raportów. Nie chodzi tylko o przekazanie wiedzy, ale także krytyczne badanie treści medialnych.

W związku z fałszywym raportem Jelineka staje się szczególnie jasne, jak ważne jest poinformowanie o mechanizmach fałszywych informacji. Umiejętność umiejętności medialnych jest niezbędna do promowania zaufania do poważnych źródeł informacji i rozpoznawania wątpliwych treści. Odcinek wokół Elfrieda Jelinek pokazuje nie tylko ryzyko fałszywych wiadomości, ale także potrzebę poprawy edukacji medialnej w społeczeństwie.