A könyvespolc eset: cenzúra vagy szükséges felelősség?

A könyvespolc eset: cenzúra vagy szükséges felelősség?

Es gibt keinen spezifischen Ort oder Adresse im text für einen Vorfall. - A Book Blogger jelenet jelenleg jelentős változást tapasztal, amelyet a „könyvespolc” befolyásolója körüli vita kezdeményezett. Az iráni született befolyásoló, aki politikailag helytelen humoráról és az áldozatok kultúrájának kritikájáról ismert, a kiemelkedő könyvblogók ellenállásával találkozott.

Josi Wismar befolyásolója egy videóba tette őt azzal, hogy kritizálja állítólag furcsa ellenségességét. Wismar, akinek csaknem 50 000 követője van, arra kérte más kiadókat és felhasználókat, hogy kövessék a "könyvespolcot", de anélkül, hogy meghatároznák, milyen kijelentéseket váltott ki ez a kritika. Jessica Sauerwald, aki szintén befolyásos hang, közel 40 000 követővel, támogatta Wismar érvelését, és név szerint "könyvespolcnak" hívta.

reakciók és következmények

A reprezentáció és a cenzúra témája nem új. Szélesebb összefüggésben a könyvipar queer identitásairól szóló vita egyre inkább relevánsabb. A tendencia az úgynevezett "alkalmi queerness" felé mutatja, hogy a queer karakterek a mindennapi életben önmagukban kérdésesek. Murphy Malone jelenlegi munkája, a "Haexed" ezt szemlélteti a queer karakterek integrálásával, amelynek identitása nem a fellépés fókuszában. Az ilyen reprezentációk hozzájárulnak a normalizáláshoz és a queer emberek számára a pozitív önmagokhoz, valamint a queer reprezentációról szóló vitához, a bestseller szerző, Marah Woolf videó szerint.

Az eltérés a reprezentációban

Ugyanakkor vannak kihívások ebben a reprezentációban. Számos nem marginalizált szerző aggódik a queer karakterek bemutatása miatt a negatív reakció félelme miatt. Murphy Malone -t dicsérik azért, hogy ezekkel a témákkal foglalkozik a "Haexed" -ben, mert sikeresen végrehajtotta az alkalmi queenness -t. Ez a reprezentáció formája azt mutatja, hogy a queer emberek a mindennapi élet szerves részét képezik anélkül, hogy a problémás identitást tulajdonítanák. A média példái, mint például a "HeartsTopper" és a "Brooklyn Nine-Nine", szemléltetik ezt a megközelítést, és azt mutatják, hogy a queernessnek nem kell kifejezetten a fókuszban, hogy jelentős legyen.

Az ilyen diskurzusok fontossága nyilvánvaló, és továbbra is nagy jelentőséggel bír, tekintettel a könyv blogger jelenetének jelenlegi fejleményeire. Az alkalmi queeness kritikája az, hogy ez láthatatlanná teheti a queer közösség kihívásait. Ennek ellenére a reprezentációról szóló vita továbbra is fontos a marginalizált csoportok láthatóságának megteremtése érdekében. További információk és a téma mélyebb vizsgálata megtalálható a médiahop.at és rainbookworld.de .