Juhtum raamatukapp: tsensuur või vajalik vastutus?

Juhtum raamatukapp: tsensuur või vajalik vastutus?

Es gibt keinen spezifischen Ort oder Adresse im text für einen Vorfall. - Raamatublogija stseenil on praegu märkimisväärne muutus, mille algatas poleemika „raamaturiiuli” mõjutaja ümber. Iraani sündinud mõjutaja, kes on tuntud oma poliitiliselt ebakorrektse huumori ja ohvrikultuuri kriitika poolest, kohtus silmapaistvate raamatublogijate vastupanuga.

Mõjutaja Josi Wismar pani ta videosse, kritiseerides tema väidetavalt veidra vaenulikkust. Wismar, kellel on peaaegu 50 000 jälgijat, palus teistel kirjastajatel ja kasutajatel jälgida "raamaturiiuli", kuid täpsustamata, milliseid väiteid see kriitika käivitas. Jessica Sauerwald, kes on ka peaaegu 40 000 jälgijaga mõjukas hääl, toetas Wismarit oma argumendis ja nimetas nime järgi "raamatukapi".

reaktsioonid ja tagajärjed

Seejärel lõpetas Reading App Ready koostöö "Bookcariigaga" ja seda näidet järgisid mitmed kirjastajad. Mõjutajale järgnenud kontodel paluti oma järgijad lõpetada. "Raamaturiiulil" on praegu umbes 10 000 jälgijat. ULF Poschardt ja Philip Hopf avaldasid mõjutaja kohta positiivset avaldust ja näitasid seega tuge intensiivistava konflikti keskel. See olukord annab valgust dünaamikale ja väljakutsetele raamatublogija stseenis.

Esindamise ja tsensuuri teema pole uus. Laiemas kontekstis on raamatutööstuse veidra identiteedi arutelu muutumas üha olulisemaks. Trend nii, et nii nimetatud "juhuslik queerness" näitab, et queer -tegelased saavad igapäevaelus muidugi. Murphy Malone'i praegune töö "Haexed" illustreerib seda, integreerides queer -tähemärke, mille identiteet ei ole tegevuse põhirõhk. Sellised esitused aitavad kaasa queer -inimeste normaliseerimisele ja positiivsemale enesepildile, samuti arutelule queer -esindatuse üle enimmüüdud autori Marah Woolfi video kohaselt.

Esindamise lahknevus

Selles esituses on aga väljakutseid. Paljudel mitte -margiarginaliseeritud autoritel on mure negatiivse reaktsiooni kartuses queer -tegelaste esitlemise pärast. Murphy Maloneit kiidetakse nende teemadega "Haexed" käsitlemise eest, kuna ta rakendas edukalt juhuslikku kuningannat. See esindamisvorm näitab queer -inimesi igapäevaelu lahutamatu osana, ilma et see omistaks problemaatilist identiteeti. Meedia näited nagu "Hearststopper" ja "Brooklyn üheksa üheksa" illustreerivad seda lähenemisviisi ja näitavad, et queerness ei pea olema selgesõnaline, et see oleks märkimisväärne.

Selliste diskursuste tähtsus on ilmne ja jääb raamatublogija stseenis praeguste arengute arvestades väga olulisust. Juhusliku kuninganna kriitika on see, et see võib queer -kogukonna väljakutseid nähtamatuks. Sellegipoolest on esindamise arutelu endiselt oluline, et luua tõrjutud rühmade nähtavust. Lisateavet ja teema sügavamat uurimist leiate platvormidest mediahop.at ja rainbookworld.de .