Případ Knihovna: cenzura nebo nezbytná odpovědnost?

Případ Knihovna: cenzura nebo nezbytná odpovědnost?

Scéna bloggerů knih v současné době zažívá významnou změnu, která byla zahájena kontroverzí kolem ovlivňovače „knihovny“. Íránský vlivný vliv, který je známý svým politicky nesprávným humorem a kritikou kultury oběti, se setkal s odporem významných blogerů knih.

Vliv, Josi Wismar, ho dal do videa kritikem jeho údajně queerového nepřátelství. Wismar, který má téměř 50 000 následovníků, požádal další vydavatele a uživatele, aby sledovali „knihovnu“, ale aniž by stanovili, jaká prohlášení tato kritika vyvolala. Jessica Sauerwald, která je také vlivným hlasem s téměř 40 000 následovníky, podporovala Wismara ve svém argumentu a nazvala „knihovnu“ jménem.

Reakce a důsledky

Následně připravená aplikace pro čtení ukončila spolupráci s „knihovnou“ a několik vydavatelů následovalo tento příklad. Účty následované vlivem byly požádány, aby ukončily své následovníky. „Knihovna“ má v současné době asi 10 000 sledujících. Ulf Poschardt a Philip Hopf vyjádřili pozitivní prohlášení o vlivu, a tak vykazovali podporu uprostřed intenzivního konfliktu. Tato situace vrhá světlo na dynamiku a výzvy v scéně bloggerů knih.

Téma reprezentace a cenzury není nové. V širším kontextu je diskuse o queer identitách v odvětví knih stále důležitější. Trend směrem k SO -called "Casual Queerness" ukazuje, že queer postavy se stávají samozřejmě v každodenním životě. Současná práce Murphy Malone „Haexed“ to ilustruje integrací queer znaků, jejichž identita není hlavním zaměřením akce. Taková reprezentace přispívají k normalizaci a pozitivnějšímu sebevědomí pro lidi queer, jakož i k diskusi o queer reprezentaci podle videa bestsellera autora Marah Woolf.

Rozdíl v reprezentaci

V této reprezentaci však existují výzvy. Mnoho nemarginalizovaných autorů má obavy o prezentaci queer postav ze strachu z negativní reakce. Murphy Malone je chválena za řešení těchto témat v „Haexed“, protože úspěšně implementovala příležitostnou Queenness. Tato forma reprezentace ukazuje queer lidi jako nedílnou součást každodenního života, aniž by připisovali problematickou identitu. Příklady z médií, jako je „Heartstopper“ a „Brooklyn Nine-Nine“, ilustrují tento přístup a ukazují, že queerness nemusí být výslovně zaměřena na to, aby byla významná.

Důležitost těchto diskurzů je zřejmá a zbývá velmi důležitá s ohledem na současný vývoj ve scéně bloggerů knihy. Kritika příležitostné Queenness je, že by to mohlo neviditelné výzvy queer komunity. Nicméně diskuse o reprezentaci zůstává důležitá pro vytvoření viditelnosti pro marginalizované skupiny. Další informace a hlubší zkoumání tématu lze nalézt na platformách mediahop.at a rainbookworld.de .