Bundestrojan -kritiikki: Turvallisuus tai massiivinen perusoikeuksien rikkomus?
Väkivaltaisesta kritiikistä huolimatta Itävallan kansallisen troijalaisen laki -luonnoksen edistetään kansalaisoikeuksia ja IT -turvallisuutta.

Bundestrojan -kritiikki: Turvallisuus tai massiivinen perusoikeuksien rikkomus?
18. kesäkuuta 2025 Itävallan sisäministeriö esitteli hallituksen mallin Bundestrojanille, joka on massiivisesta kritiikistä huolimatta kokenut vain pieniä muutoksia. Lakiluonnoksessa säädetään kansallisen troijalaisen laillistamisesta, joka voi vaarantaa älypuhelimien turvallisuuden Itävallassa. Se luokitellaan perustuslain vastaiseksi ja suhteettomaksi eri organisaatioiden toimesta. Onko hallinnan riippumattomuuden puute, joka puuttuu teknisen toteutettavuuden ja massiivisen turvallisuuden riskin puutteellisen turvallisuuspidon ydinsuunnitteluun.
Yliopistojen kritiikki on erityisen väkivaltaista, lakimiehiä: sisä- ja kansalaisyhteiskunta sekä SPÖ-liittyvästä ÖGB: stä, jotka olivat hylänneet lakiluonnoksen vaalikampanjan aikana, mutta puolustavat nyt hallituksessa. Myös Euroopan ministeri Susanne Plakolm kommentoi kriittisesti, mutta myöhemmin hänen lausuntonsa poistettiin parlamentin verkkosivustolta. Organisaatio Epicenter.Works kehottaa hallituspuolueita olemaan päättämättä lakia, koska muuten vain tie perustuslakituomioistuimeen on edelleen.kritiikki ja epävarmuustekijät toteutuksessa
Luonnos kritisoivat voimakkaasti eri instituutiot ja yhdistykset. Liittovaltion oikeusministeriö väittää, että kärsineiden ja kolmansien osapuolten vaarat ovat ratkaisevan tärkeitä tutkintatoimenpiteiden suhteellisuudelle. Lisäksi Kremsin yliopisto käsittelee teknistä toteutettavuutta ja varoittaa ulkomaisten ohjelmistojen käyttöä epäilyttävästä lähteestä. Heidän mukaansa olisi parempi luottaa Itävallan kehitykseen.
Eri asiantuntijat ja organisaatiot, kuten Itävallan tietokoneyhteiskunta, tietovapauden foorumi ja kaaos Computer Club Wien, ovat ilmaisseet huolensa henkilökohtaisten oikeuksien valtavista toimenpiteistä. Ne osoittavat, että turvallisuuserot voivat vaarantaa paitsi ihmiset, myös kansallisen IT -turvallisuuden.
Tietosuoja ja perusoikeudet keskustelussa
Keskustelu Bundestrojanista ei rajoitu pelkästään Itävaltaan. Globalisoituneessa tilanteessa tietosuoja on saanut kansainvälistä merkitystä. das-wissen.de On olemassa erilaisia oikeudellisia kehysolosuhteita, jotka vaikuttavat henkilökohtaisten tietojen suojaan. Erityisesti EU: ssa GDPR: n kaltaiset tiukat tietosuojamääräykset ovat voimassa, jotka takaavat kattavat oikeudet henkilötietojen kautta.
Bundestrojania koskevassa keskustelussa käy selväksi, että EU pitää tietosuojaa ihmisoikeusna, kun taas muissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, taloudelliset edut ovat usein etualalla. Globaalin tietosuojan yhtenäistä standardia pidetään tarpeellisena selviytyäkseen haasteista teknologisen kehityksen ja sosiaalisten vaatimusten avulla.
Epävarmuustekijöiden ja monien kriittisten äänien lukuisat tarvitsevat kiireellisesti läpinäkyvän ja perustuslaillisen sääntelyn. Tulevat päivät ovat tärkeitä nähdäkseen, ovatko hallitus vastustus Bundestrojanille vakavasti ja ottaa huomioon mahdolliset muutokset lakiluonnokseen.