A1 Telekom被定罪：错误的iPhone报价是非法的！

A1 Telekom被定罪：错误的iPhone报价是非法的！

移动运营商A1 Telekom Austria AG最近在法庭上遭受了失败。该案件围绕着卷曲的报价，其中iPhone 13 Mini的广告价格大大降低。作为“ Yess！夏季销售”的一部分，通过Facebook和Instagram传达了此优惠。但是，只有45种广告产品可用，无法满足。作为消费者：单击内部的广告，他们被告知该产品已经“售罄”。消费者信息协会（VKI）代表社会事务部提起诉讼，该诉讼导致法院做出明确的判决。 [5min.at]（https://www.5min.at/5202506151522/lockiebot-mit-mit-iphone-a1-a1-a1-verlier-vor-gericht/）报道了维也纳高级地区法院和维也纳高等法院。

该决定是最终决定，意味着A1 Telekom Austria AG被定罪了相反的行动。法院认为，不可用的产品的应用被认为是不可接受的真空要约。 VKI的律师芭芭拉·鲍尔（Barbara Bauer）博士在斗争在线贸易中的误导性广告方面迈出了重要一步。消费者：内部，不得被最终无法观察到的报价误导。对这种类型的广告的检查对于确保公司提供特别优惠的股票有足够的库存非常重要。如果实际股票不与消费者的期望：内部的预期，则“只要股票持续”就不足。

竞争法规定

在A1的情况下的判决符合禁止误导性广告的竞争法规定。根据[vki.at]（https://vki.at/presse/pa-yesss-2025），公司有义务确保他们有足够的库存来满足需求。否则，将描述诸如警告或禁令救济之类的法律后果，以及[https://www.anwalt.de/rechtstipps/irfuehrende-werbung-werb-werb-werb-werb-wert- und-右 - 竞争右派竞争右 - Zula-zigkeit-zigkeit-zigkeit-zimmmmmmmmmmmmhnung-241999.htmll）。无论公司的意图如何，广告的客观适合性都足以误导。关于产品可用性的信息不足也是误导广告的典型案例组之一。

该谈判的判断强调了在小报价的小印刷品中透明和诚实的沟通的重要性。公司应提防夸张和不清楚的陈述，以避免法律问题并确保消费者的信任：确保内部。