A1 Telekom dömd: Mislapping iPhone -erbjudande är olagligt!

A1 Telekom Austria verliert Gerichtsprozess wegen irreführender Werbung für das iPhone 13 mini. VKI klagt erfolgreich für Konsumenten.
A1 Telekom Österrike förlorar rättsprocessen för vilseledande reklam för iPhone 13 mini. VKI klagar framgångsrikt över konsumenterna. (Symbolbild/DNAT)

A1 Telekom dömd: Mislapping iPhone -erbjudande är olagligt!

Wien, Österreich - Den mobila operatören A1 Telekom Österrike AG fick nyligen ett nederlag i domstolen. Fallet handlar om ett lockigt erbjudande där iPhone 13 Mini annonserades till ett kraftigt reducerat pris. Detta erbjudande kommunicerades via Facebook och Instagram som en del av "Yess! Summer Sale". Emellertid fanns endast 45 av den annonserade produkten tillgängliga, som inte kunde uppfyllas. Som konsument: Klickade på annonsen inuti informerades de om att produkten redan var "slutsåld". Association for Consumer Information (VKI) hade väckt en stämning för ministeriet för sociala frågor, vilket ledde domstolarna till en tydlig dom. 5min.AT rapporterar att både Wien högre regionala domstol och Wien högre regionala domstol.

Beslutet är slutgiltigt och innebär att A1 Telekom Österrike AG dömdes för motsatta åtgärder. Domstolarna fann att tillämpningen av en otillgänglig produkt anses vara ett otillåtligt vakuumerbjudande. Dr. Barbara Bauer, advokat vid VKI, gav domen ett betydande steg i kampen mot vilseledande reklam i onlinehandeln. Konsumenter: Inuti får erbjudanden inte vilseledas av erbjudanden som i slutändan inte kan observeras. Undersökningen av denna typ av reklam är viktig för att säkerställa att företag har tillräckliga varor i lager om de annonserar med ett specialerbjudande. Anteckningen "Så länge beståndet varar" inte anses vara tillräcklig om den faktiska aktien inte gör med konsumenternas förväntningar: inuti.

Bestämmelser om konkurrenslagar

Domen i fallet med A1 är i linje med bestämmelserna i konkurrenslagstiftning som förbjuder vilseledande reklam. Enligt vki.at är företag skyldiga att se till att de har ett tillräckligt lager för att täcka efterfrågan. Annars beskrivs juridiska konsekvenser såsom varningar eller föreläggande lättnad, liksom [https://www.anwalt.de/rechtstipps/irfuehrende-werbung-wett- und conkurrens högerprovsbenzen-zula-zigkeit-zimmhnung-241999999999999999999999999999999,h,ss tävlingsbenzula-zula-zigkeit-zimmhnung-2419999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999,Html). Den objektiva lämpligheten för reklam är tillräcklig för att vilseleda, oavsett företagets avsikt. Otillräcklig information om tillgången på produkter är också en av de typiska fallgrupperna för vilseledande reklam.

Den förhandlade domen understryker vikten av transparent och ärlig kommunikation i det lilla utskriften av erbjudanden. Företag bör se upp för överdrivningar och oklara uttalanden för att undvika juridiska problem och för att säkerställa konsumenternas förtroende: att säkerställa inuti.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen