A1 Telekom odsúdený: Nesprávna ponuka iPhone je nezákonná!

A1 Telekom odsúdený: Nesprávna ponuka iPhone je nezákonná!

Wien, Österreich - Mobilný operátor A1 Telekom Rakúsko AG nedávno utrpel porážku na súde. Prípad sa točí okolo kučeravej ponuky, v ktorej bol iPhone 13 Mini inzerovaný za výrazne zníženú cenu. Táto ponuka bola oznámená prostredníctvom Facebooku a Instagramu ako súčasť „Yess! Letný predaj“. K dispozícii bolo však iba 45 inzerovaných produktov, ktoré nebolo možné splniť. Ako spotrebiteľ: Kliknutím na reklamu vo vnútri boli informovaní, že produkt už bol „vypredaný“. Združenie pre informácie o spotrebiteľoch (VKI) podalo žalobu v mene ministerstva sociálnych záležitostí, ktoré viedlo súdy k jasnému rozsudku. 5min.at uvádza, že vo Viedni vyšší regionálny súd a vyšší regionálny súd vo Viedni.

Rozhodnutie je konečné a znamená, že A1 Telekom Rakúsko AG bol odsúdený za opačné kroky. Súdy zistili, že uplatňovanie nedostupného produktu sa považuje za neprípustnú ponuku vákua. Barbara Bauer, právnička vo VKI, vydala rozsudok významný krok v boji proti zavádzajúcej reklame v online obchode. Spotrebitelia: Vo vnútri sa ponuky nesmú zavádzať ponuky, ktoré v konečnom dôsledku nemožno pozorovať. Preskúmanie tohto typu reklamy je dôležité na zabezpečenie toho, aby spoločnosti mali na sklade dostatok tovaru, ak inzerujú so špeciálnou ponukou. Poznámka „Pokiaľ akcie vydržia“, sa nepovažuje za dostatočnú, ak skutočná zásoba nie je s očakávaniami spotrebiteľov: vo vnútri.

Ustanovenia zákona o hospodárskej súťaži

Rozsudok v prípade A1 je v súlade s ustanoveniami zákona o hospodárskej súťaži, ktoré zakazujú zavádzajúcu reklamu. Podľa vki.at sú spoločnosti povinné zabezpečiť, aby mali dostatočný inventár na pokrytie dopytu. V opačnom prípade sú opísané právne následky, ako sú varovania alebo súdny príkaz, ako aj [https://www.anwalt.de/rechtstipps/irfuehrende-werbung-werb-wet--wett- un súťažné súťaže pravicové-benzen-zigkeit-zimhnung-24199.html). Cieľová vhodnosť reklamy je dostatočná na zavádzanie bez ohľadu na zámer spoločnosti. Nedostatočné informácie o dostupnosti výrobkov sú tiež jednou z typických skupín prípadu zavádzajúcej reklamy.

Dohodný rozsudok zdôrazňuje dôležitosť transparentnej a čestnej komunikácie v malej tlači ponúk. Spoločnosti by si mali dávať pozor na prehnané a nejasné vyhlásenia, aby sa predišlo právnym problémom a aby sa zabezpečila dôvera spotrebiteľov: zabezpečiť vnútri.