A1 Telekom notiesāts: nepareiza iPhone piedāvājuma izlaišana ir nelikumīga!

A1 Telekom notiesāts: nepareiza iPhone piedāvājuma izlaišana ir nelikumīga!

Mobilais operators A1 Telekom Austria AG nesen cieta sakāvi tiesā. Lieta griežas ap cirtaini piedāvājumu, kurā iPhone 13 Mini tika reklamēts par ievērojami samazinātu cenu. Šis piedāvājums tika paziņots, izmantojot Facebook un Instagram kā daļu no "Yess! Vasaras izpārdošanas". Tomēr bija pieejami tikai 45 no reklamētā produkta, kuru nevarēja izpildīt. Kā patērētājs: noklikšķinot uz reklāmas iekšpusē, viņi tika informēti, ka produkts jau ir "izpārdots". Patērētāju informācijas asociācija (VKI) bija iesniegusi tiesas prāvu Sociālo lietu ministrijas vārdā, kas tiesām noveda pie skaidra sprieduma. 5min.at ziņo, ka gan Vīnes augstākā reģionālā tiesa, gan Vīnes augstākā tiesa.

Lēmums ir galīgs un nozīmē, ka A1 Telekom Austria AG tika notiesāts par pretēju rīcību. Tiesas atklāja, ka nepieejama produkta piemērošana tiek uzskatīta par nepieņemamu vakuuma piedāvājumu. VKI advokāte Dr Barbara Bauer pasludināja spriedumu nozīmīgu soli cīņā pret maldinošu reklāmu tiešsaistes tirdzniecībā. Patērētāji: Iekšpusē piedāvājumus nedrīkst maldināt piedāvājumi, kurus galu galā nevar novērot. Šāda veida reklāmas pārbaude ir svarīga, lai nodrošinātu, ka uzņēmumiem ir pietiekami daudz preču noliktavā, ja viņi reklamēs īpašu piedāvājumu. Piezīme "kamēr krājumi ilgst" netiek uzskatīti par pietiekamu, ja faktiskie krājumi nav ar patērētāju cerībām: iekšpusē.

Konkurences likuma noteikumi

Spriedums A1 gadījumā atbilst konkurences likuma noteikumiem, kas aizliedz maldinošu reklāmu. Saskaņā ar vki.at, uzņēmumiem ir pienākums nodrošināt, ka viņiem ir pietiekams krājums pieprasījuma segšanai. Pretējā gadījumā ir aprakstītas tādas juridiskas sekas kā brīdinājumi vai vadītāja atvieglojumi, kā arī [https://www.anwalt.de/rechtstipps/irfuehrende-werbung-werb-wett- und sacensības labās puses-benzen-zula-zigkeit-zimmhnung-2419999.html). Reklāmas objektīvā piemērotība ir pietiekama, lai maldinātu, neatkarīgi no uzņēmuma nodoma. Nepietiekama informācija par produktu pieejamību ir arī viena no tipiskām maldinošas reklāmas gadījumu grupām.

Sarunu spriedums uzsver caurspīdīgas un godīgas komunikācijas nozīmi mazajā piedāvājuma drukāšanā. Uzņēmumiem ir jāuzmanās no pārspīlējumiem un neskaidriem paziņojumiem, lai izvairītos no juridiskām problēmām un nodrošinātu patērētāju uzticību: nodrošināt iekšpusi.