A1 Telekom condenado: ¡la falta de oferta de iPhone es ilegal!

A1 Telekom condenado: ¡la falta de oferta de iPhone es ilegal!

Wien, Österreich - El operador móvil A1 Telekom Austria AG recientemente sufrió una derrota en la corte. El caso gira en torno a una oferta rizada en la que el iPhone 13 Mini se anunció a un precio muy reducido. Esta oferta se comunicó a través de Facebook e Instagram como parte de la "venta de verano!". Sin embargo, solo 45 del producto anunciado estaban disponibles, que no se podían cumplir. Como consumidor: hizo clic en el anuncio en el interior, se les informó que el producto ya estaba "agotado". La Asociación para la Información del Consumidor (VKI) había presentado una demanda en nombre del Ministerio de Asuntos Sociales, lo que llevó a los tribunales a una sentencia clara. 5min.at informa que tanto el tribunal regional superior de Viena como el tribunal regional superior de Viena.

La decisión es definitiva y significa que A1 Telekom Austria AG fue condenado por una acción contraria. Los tribunales determinaron que la aplicación de un producto no disponible se considera una oferta de vacío inadmisible. La Dra. Barbara Bauer, abogada del VKI, le dio a la sentencia un paso significativo en la lucha contra la publicidad engañosa en el comercio en línea. Consumidores: en el interior, las ofertas no deben ser engañadas por ofertas que en última instancia no se pueden observar. El examen de este tipo de publicidad es importante para garantizar que las empresas tengan suficientes bienes en stock si anuncian con una oferta especial. La nota "siempre que dure la acción" no se considera suficiente si la acción real no con las expectativas de los consumidores: en el interior.

Disposiciones de ley de competencia

La sentencia en el caso de A1 está en línea con las disposiciones de la ley de competencia que prohíben la publicidad engañosa. Según vki.at, las empresas están obligadas a asegurarse de que tengan un inventario suficiente para cubrir la demanda. De lo contrario, se describen consecuencias legales como advertencias o medidas cautelares, así como [https://www.anwalt.de/rechtstipps/irfuehrende-werbung-wet-wett- und competencia a la derecha-benzen-zula-zigkeit-zimmhnung-241999.html). La idoneidad objetiva de la publicidad es suficiente para engañar, independientemente de la intención de la empresa. La información inadecuada sobre la disponibilidad de productos también es uno de los grupos de casos típicos de publicidad engañosa.

El juicio negociado subraya la importancia de la comunicación transparente y honesta en la pequeña impresión de las ofertas. Las empresas deben tener cuidado con las exageraciones y declaraciones poco claras para evitar problemas legales y garantizar la confianza de los consumidores: para garantizar el interior.