A1 Telekom odsouzen: Nabídka pro iPhone je nezákonná!

A1 Telekom Austria verliert Gerichtsprozess wegen irreführender Werbung für das iPhone 13 mini. VKI klagt erfolgreich für Konsumenten.
A1 Telekom Rakousko ztrácí soudní proces pro zavádějící reklamu pro iPhone 13 Mini. VKI si úspěšně stěžuje na spotřebitele. (Symbolbild/DNAT)

A1 Telekom odsouzen: Nabídka pro iPhone je nezákonná!

Wien, Österreich - Mobilní operátor A1 Telekom Rakousko AG nedávno utrpěl porážku u soudu. Případ se točí kolem kudrnaté nabídky, ve které byl iPhone 13 Mini inzerován za výrazně sníženou cenu. Tato nabídka byla sdělena prostřednictvím Facebooku a Instagramu jako součást „Yess! Summer Sale“. K dispozici bylo však pouze 45 inzerovaného produktu, který nemohl být splněn. Jako spotřebitel: klikl na reklamu uvnitř, byli informováni, že produkt byl již „vyprodán“. Sdružení pro spotřebitelské informace (VKI) podala žalobu jménem ministerstva pro sociální záležitosti, což soudy vedlo k jasnému úsudku. 5min.at uvádí, že jak vídeňská vyšší regionální soud, tak vyšší soud VIENNA.

Rozhodnutí je konečné a znamená, že A1 Telekom Rakousko AG byl odsouzen za opačné kroky. Soudy zjistily, že aplikace nedostupného produktu je považována za nepřípustnou vakuovou nabídku. Dr. Barbara Bauerová, právnička ve VKI, vydala rozsudek významný krok v boji proti zavádějící reklamě v online obchodu. Spotřebitelé: Uvnitř, nabídky nesmí být uváděny uváděny nabídkami, které nelze v konečném důsledku pozorovat. Zkoumání tohoto typu reklamy je důležité, aby se zajistilo, že společnosti mají dostatek zboží na skladě, pokud inzerují se speciální nabídkou. Poznámka „pokud akcie trvají“, není považována za dostatečnou, pokud skutečné akcie s očekáváním spotřebitelů nemají: uvnitř.

Ustanovení o hospodářské soutěži

Rozsudek v případě A1 je v souladu s ustanoveními zákona o hospodářském zákoně, které zakazují zavádějící reklamu. Podle vki.at jsou společnosti povinny zajistit, aby měly dostatečný inventář na pokrytí poptávky. Jinak jsou popsány právní důsledky, jako je varování nebo soudní úleva Objektivní vhodnost reklamy je dostatečná k zavádění, bez ohledu na záměr společnosti. Nedostatečné informace o dostupnosti produktů jsou také jednou z typických skupin případů zavádějící reklamy.

Vyjednaný rozsudek zdůrazňuje důležitost transparentní a čestné komunikace při malém tisku nabídek. Společnosti by si měly dávat pozor na přehánění a nejasná prohlášení, aby se vyhnuly právním problémům a zajistily důvěru spotřebitelů: zajistit uvnitř.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen