帕姆·邦迪（Pam Bondi）再次研究了如何在2016年处理俄罗斯的影响力

帕姆·邦迪（Pam Bondi）再次研究了如何在2016年处理俄罗斯的影响力

总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）上周指示联邦律师进行大规模陪审团审查，以调查奥巴马政府操纵情报信息有关俄罗斯干预2016年总统大选的指控。在唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统任期的第一任期期间，当时的总统任期期间，当时的总检察长巴尔（Barr Barr）称，“政府权力已被部署以监视美国公民”时，这种安排与该程序显着相似。巴尔委托约翰·达勒姆（John Durham）进行了为期四年的调查，该调查批评了联邦调查局（FBI）在开始并对特朗普和俄罗斯进行调查时的行动。

达勒姆考试持续没有犯罪后果

有关司法部新闻的问题

“约翰·达勒姆（John Durham）下定决心提出刑事指控。而且他没有接近他们在这里谈论的那种指控或演员，” CNN法律分析师兼前检察官埃莉·霍尼格（Elie Honig）说。霍尼补充说：“这已经是开始相同尝试的第五次尝试。” “如果您想再次走这条路，我认为没有理由认为您会做得更好，除非您完全操纵事实。”

威尔逊和针对奥巴马政府的指控

邦迪的新调查是由国家特勤局局长塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）发起的，他在过去的几周中决定并发布了几个文件率，他们认为这表明了“阴谋叛乱”的证据，他们说应该通过刑事法律追求奥巴马公民司法，因为他们已经产生了俄罗斯的事实，使俄罗斯已经选择了这一事实。

对先前调查的批评

“”我无法理解他们以前检查过的借口，达勒姆（Durham）还是其他人，他们无法将拼图拼凑在一起，并最终向美国公民展示真相，”加巴德（Gabard）上周在接受福克斯（Fox）业务的采访时说：“我能在这里得出的唯一合乎逻辑的结论是，我在这里得出的唯一合乎逻辑的结论是，有直接的意图可以伪造发生的事实和负责人的真相。”

对俄罗斯影响的测试结果

尽管达勒姆（Durham）的调查主要集中在联邦调查局（FBI）的错误上，该错误是由司法部的监督委员会督察记录的，但加巴德的指控现在针对中央情报局和情报集团。达勒姆（Durham）发现，对俄罗斯选举操纵的秘密服务的评估是我们对俄罗斯选举企图理解的众多考试之一。

Gibbard指控中的矛盾

与此同时，加巴德（Gabard）将有关俄罗斯干预的指控和错误提出的秘密服务的结果感到困惑。例如，她领导了2016年的各种情报报告，该报告说俄罗斯人没有通过网络攻击改变选举结果。但是，秘密服务永远无法证明投票主要发生了变化。

对Gabbard指控的反应

民主党人指责加巴德和特朗普使用文件进行俄罗斯调查，以分散争议，以分散杰弗里·爱泼斯坦的档案。他们认为，司法部督察和参议院特勤委员会的特殊调查员罗伯特·穆勒（Robert Mueller）的指控通过调查达勒姆（Durham）进行了驳斥，所有这些都得出结论，这些结论是俄罗斯在2016年进行了干预。

Durham考试的起源和课程

达勒姆（Durham）的考试持续了四年，并强烈批评了联邦调查局（FBI）决定检查特朗普和俄罗斯的决定，并发现当局在两者之间没有找到任何“实际证据”。在他为期四年的调查中，他对三人提起起诉，这导致了一名低级联邦调查局律师的认罪，并导致了两次无罪释放。

当前的发展和未来的调查

在新的陪审团考试中，尚不清楚邦迪想检查检察官或将领导检查哪些具体指控。到目前为止，总检察长尚未公开向大陪审团公开表达自己，但她宣布上个月的一组行动“检查了DNI Gabbard启示可能导致的可能的法律步骤”。