Pam Bondi ponownie bada, jak radzić sobie z wpływami rosyjskimi w 2016 roku
Pam Bondi ponownie bada, jak radzić sobie z wpływami rosyjskimi w 2016 roku
Prokurator generalny Pam Bondi poinstruował w zeszłym tygodniu prawników federalnych, aby rozpocząć duży egzamin jury w celu zbadania zarzutów, że rząd Obamy zmanipulował informacje o wywiadu o rosyjskiej ingerencji w wybory prezydenckie w 2016 r. Uzgodnienie to ma oczywiste podobieństwa do procesów podczas pierwszej kadencji prezydenta Donalda Trumpa, gdy wtedy wówczas twierdził, że prokurator generalny Bill Barr, że „władza rządowa została rozmieszczona na szpiegowanie obywateli amerykańskich”. Barr zlecił Johnowi Durhamowi czteroletnie dochodzenie, które skrytykowało akta FBI dotyczące ich działań podczas rozpoczynania i przeprowadzania dochodzenia w sprawie Trumpa i Rosji.
Egzamin w Durham trwa bez konsekwencji karnych
Jednak szeroko zakrojone śledztwoDurham nie doprowadziło do żadnych zarzutów karnych ani znaczących zarzutów dla CIA i grupy wywiadowczej dotyczące tego, czy Rosja faktycznie interweniowała i chce wesprzeć Trumpa. Zasadniczo Bondi prosi teraz swoich prokuratorów o zbadanie okresu w historii Ameryki, który został zbadany i sprawdzony od ponad ośmiu lat. Stanowi to kolejny krok w szeregu środków przestępczych, w których Ministerstwo Sprawiedliwości Trumpa jest przeciwko jego postrzeganym przeciwnikom politycznym i wrogom.
Pytania dotyczące wiadomości z Ministerstwa Sprawiedliwości
„John Durham był zdeterminowany, aby złożyć zarzuty karne, jeśli mógł. I nie zbliżył się do zarzutów lub aktorów, o których tu rozmawiają” - powiedziała Elie Honig, starszy analityk prawa CNN i były prokurator. „To już piąta próba rozpoczęcia tej samej próby” - dodał Honey. „Jeśli chcesz znów pójść tą ścieżką, nie widzę powodu, aby myśleć, że zrobisz to lepiej, chyba że całkowicie manipulujesz faktami”.
Wilson i zarzuty przeciwko rządowi Obamy
Nowe dochodzenie Bondi zostało zainicjowane przez dyrektora krajowego Secret Service, Tulsi Gabbard, który zdecydował i opublikował kilka stawek dokumentów w ciągu ostatnich kilku tygodni, co ich zdanie pokazuje, że Rosja będzie miała „bunt konspiracyjny”.Krytyka poprzednich dochodzeń
”„ Nie mogę zrozumieć, jakie wymówki wcześniej badali, czy Durham lub inni polegali na tym, że nie byli w stanie złożyć puzzli i ostatecznie pokazać prawdę obywatelom Amerykanów ” - powiedział Gabard w zeszłym tygodniu w wywiadzie dla Fox Business.„ Jedynym logicznym wnioskiem, że mogę tu wyciągnąć, jest to, że istniała bezpośrednia zamiar przełomowania prawdy o tym, co się stało i kto był odpowiedzialny ”.
Wyniki testów na wpływie rosyjskie
Chociaż śledztwo Durhama koncentrowało się głównie na błędach z FBI, które zostały udokumentowane przez inspektora rady nadzorczej Ministerstwa Sprawiedliwości, zarzuty Gabbarda są teraz skierowane przeciwko CIA i grupie wywiadowczej. Durham stwierdził, że ocena tajnych służb dotyczących rosyjskich manipulacji wyborami była jednym z wielu egzaminów, które przyczyniły się do naszego zrozumienia rosyjskich prób wyborczych.
sprzeczności w zarzutach Gibbard
W międzyczasie Gabard pomyliła wyniki tajnych służb dotyczących rosyjskiej ingerencji w jej zarzuty i nieprawidłowo przedstawione. Na przykład kierowała różnymi raportami wywiadowczymi z 2016 r., Które stwierdziły, że Rosjanie nie zmienili wyników wyborów poprzez cyberataki. Jednak tajne usługi nigdy nie mogły udowodnić, że głosy zostały przede wszystkim zmienione.Reakcje na zarzuty Gabbarda
Demokraci oskarżyli Gabbarda i Trumpa o wykorzystanie dokumentów dla rosyjskiego śledztwa w celu odwrócenia uwagi od kontrowersji w celu odwrócenia uwagi plików Jeffreya Epsteina. Twierdzą, że zarzuty Durham, specjalnego śledczego Roberta Muellera, inspektora Ministerstwa Sprawiedliwości i Senackiej Komisji ds. Secret Services, są obalane przez zbadanie Durham, z których wszystkie doszło do wniosku, że Rosja interweniowała w 2016 r..
pochodzenie i przebieg egzaminów Durham
Egzamin w Durham trwał cztery lata i zdecydowanie skrytykował FBI za decyzję o zbadaniu Trumpa i Rosji, i stwierdził, że władza nie znalazła żadnych „faktycznych dowodów porozumienia” między nimi. Podczas swojego czteroletniego dochodzenia złożył akt oskarżenia przeciwko trzem osobom, co doprowadziło do spowiedzi prawnika FBI niskiej klasy i doprowadziło do dwóch uniewinnień.
Obecne rozwój i przyszłe badania
Przy nowym badaniu jury nadal nie jest jasne, które konkretne zarzuty, które Bondi chce zbadać prokuratorów lub którzy poprowadzą egzamin. Do tej pory prokurator generalny nie publicznie wyraziła się na rzecz wielkiego jury, ale w zeszłym miesiącu ogłosiła grupę operacji, aby „zbadać możliwe kroki prawne, które mogłyby wynikać z objawień DNI Gabbard”.
Podsumowując, należy zauważyć, że napięcia polityczne dotyczące dochodzeń w Rosji są nadal wysokie i że coraz częściej obserwuje się reakcje na ostatnie rozwój Ministerstwa Sprawiedliwości. Okaże się, czy nowe badania okażą się owocne.
Kommentare (0)