Pam Bondi onderzoekt opnieuw hoe om te gaan met de Russische invloed in 2016

Pam Bondi onderzoekt opnieuw hoe om te gaan met de Russische invloed in 2016

De procureur -generaal Pam Bondi heeft vorige week de federale advocaten opgedragen om een groot juryonderzoek te initiëren om de aantijgingen te onderzoeken dat de Obama -regering inlichtingeninformatie over de Russische interferentie bij de presidentsverkiezingen van 2016 heeft gemanipuleerd. Deze regeling heeft een opvallende parallellen met de processen tijdens de eerste ambtstermijn van president Donald Trump toen de toen destijds de procureur -generaal Bill Barr claimde dat "overheidsmacht was ingezet om Amerikaanse burgers te bespioneren." Barr gaf John Durham de opdracht om een vierjarig onderzoek dat de FBI-bestanden bekritiseerde met betrekking tot hun acties bij het starten en uitvoeren van hun onderzoek naar Trump en Rusland.

Het Durham -onderzoek duurt zonder criminele gevolgen

Durham leidde echter niet tot strafrechtelijke aanklachten of belangrijke beschuldigingen aan de CIA en de inlichtingengroep over de vraag of Rusland daadwerkelijk tussenbeide kwam en Trump wilde steunen. In wezen vraagt Bondi haar aanklagers nu om een periode in de Amerikaanse geschiedenis te onderzoeken, die al meer dan acht jaar opnieuw is onderzocht en gecontroleerd. Dit vertegenwoordigt een verdere stap in een aantal criminele maatregelen waarin het ministerie van Justitie van Trump tegen zijn waargenomen politieke tegenstanders en vijanden is.

Vragen over het nieuws van het ministerie van Justitie

"John Durham was vastbesloten om strafrechtelijke vervolging in te dienen als hij dat kon. En hij kwam niet in de buurt van het soort aanklachten of het soort acteurs waar ze het hier over hebben," zei Elie Honig, een senior CNN -wetanalist en voormalig officier van justitie. "Dit is al de vijfde poging om dezelfde poging te starten," voegde Honey toe. "Als je dit pad opnieuw wilt volgen, zie ik geen reden om te denken dat je het beter zult doen, tenzij je de feiten volledig manipuleert."

Wilson en de aantijgingen tegen de Obama -regering

Bondi is gestart door de directeur van de National Secret Service, Tulsi Gabbard, die de afgelopen weken verschillende documenttarieven heeft besloten en gepubliceerd, wat naar hun mening bewijs toont van een "samenzweerderelijke rebellie", en ze zeggen dat Obama -ambtenaren moeten worden achtervolgd door het strafrecht omdat ze inlichtingeninformatie hebben geproduceerd die de keuze heeft.

Kritiek op eerdere onderzoeken

"" Ik kan niet begrijpen welke excuses ze eerder hadden onderzocht, of Durham of anderen waren dat ze niet in staat waren om het puzzelstuk samen te stellen en uiteindelijk de waarheid te tonen aan de Amerikaanse burgers, "zei Gabard vorige week in een interview met Fox Business." De enige logische conclusie die ik hier kan tekenen, is dat er een directe bedoeling was om de waarheid te veroveren en wie verantwoordelijk was. "

testresultaten op Russische invloed

Hoewel het onderzoek van Durham voornamelijk gericht was op fouten van de FBI, die werden gedocumenteerd door de inspecteur van de toezichthoudende raad van het ministerie van Justitie, zijn de aantijgingen van Gabbard nu gericht tegen de CIA en de inlichtingengroep. Durham ontdekte dat de beoordeling van de geheime diensten over de Russische verkiezingsmanipulaties een van de vele onderzoeken was die bijdroegen aan ons begrip van de Russische verkiezingspogingen.

tegenstrijdigheden in de aantijgingen van Gibbard

In de tussentijd heeft Gabard de resultaten van de geheime diensten over de Russische inmenging in haar aantijgingen verward en onjuist gepresenteerd. Ze leidde bijvoorbeeld verschillende inlichtingenrapporten uit 2016, die zei dat de Russen de verkiezingsresultaten niet hebben veranderd door cyberaanvallen. De geheime diensten konden echter nooit bewijzen dat stemmen voornamelijk werden gewijzigd.

reacties op de aantijgingen van Gabbard

De Democraten hebben Gabbard en Trump ervan beschuldigd de documenten te gebruiken voor het Russische onderzoek om af te leiden van de controverse om de bestanden van Jeffrey Epstein af te leiden. Zij beweren dat de beschuldigingen van Durham, speciale onderzoeker Robert Mueller, de inspecteur van het ministerie van Justitie en het Senaatscomité voor geheime diensten, worden weerlegd door Durham te onderzoeken, die allemaal tot de conclusie kwamen dat Rusland in 2016 tussenbeide kwam.

oorsprong en verloop van de Durham -examens

Het onderzoek van Durham duurde vier jaar en bekritiseerde de FBI sterk vanwege zijn beslissing om Trump en Rusland te onderzoeken, en ontdekte dat de autoriteit geen "werkelijke bewijs van een overeenkomst" tussen de twee vond. Tijdens zijn vierjarige onderzoek diende hij een aanklacht in tegen drie mensen, wat leidde tot een bekentenis van een Low-Class FBI-advocaat en resulteerde in twee vrijspraak.

Huidige ontwikkelingen en toekomstig onderzoek

Met het nieuwe juryonderzoek is het nog steeds onduidelijk welke specifieke beschuldigingen Bondi de officieren van justitie willen onderzoeken of wie het onderzoek zal leiden. Tot nu toe heeft de procureur -generaal zich niet publiekelijk uitgesproken aan de grote jury, maar ze kondigde vorige maand een groep operaties aan om "mogelijke juridische stappen te onderzoeken die kunnen voortvloeien uit de onthullingen van DNI Gabbard."