Pam Bondi znovu zkoumá, jak se vypořádat s ruským vlivem v roce 2016

Pam Bondi znovu zkoumá, jak se vypořádat s ruským vlivem v roce 2016

Generální prokurátor Pam Bondi minulý týden nařídil federálním právníkům, aby zahájili velkou zkoušku poroty, aby prozkoumala obvinění, že Obamova vláda manipulovala spravováním zpravodajských informací o ruském zásahu do prezidentských voleb v roce 2016. Toto uspořádání má nápadné paralely s procesy během prvního funkčního období úřadu prezidenta Donalda Trumpa, když tehdy v té době prohlásil generální prokurátor Bill Barr, že „vládní moc byla nasazena pro špionáž amerických občanů“. Barr pověřil Johna Durhama čtyřletým vyšetřováním, které kritizovalo soubory FBI týkající se jejich jednání při zahájení a provádění jejich vyšetřování Trumpa a Ruska.

Zkouška Durham trvá bez trestních důsledků

Rozsáhlé vyšetřování Durhama však nevedlo k žádným trestním obviněním ani významným obviněním CIA a zpravodajské skupině o tom, zda Rusko skutečně zasáhlo a chtělo podpořit Trumpa. Bondi nyní v podstatě žádá své státní zástupce, aby prozkoumali období v americké historii, která byla znovu prozkoumána a znovu zkontrolována více než osm let. To představuje další krok v řadě trestních opatření, ve kterých je ministerstvo spravedlnosti Trumpa proti jeho vnímaným politickým odpůrcům a nepřátelům.

Otázky týkající se zpráv ministerstva spravedlnosti

"John Durham byl odhodlán podat obvinění z trestného činu, pokud by to mohl. A nepřiblížil se k takovým obviněním nebo druhům herců, o kterých zde mluví," řekla Elie Honig, vedoucí analytička práva CNN a bývalá státní zástupce. „Toto je již pátý pokus zahájit stejný pokus,“ dodal Honey. "Pokud chcete tuto cestu znovu vydat, nevidím žádný důvod si myslet, že to uděláte lépe, pokud zcela manipulujete s fakty."

Wilson a obvinění proti Obamově vládě

Bondiho nové vyšetřování bylo zahájeno ředitelem Národní tajné služby Tulsi Gabbardovou, která v posledních několika týdnech rozhodla a zveřejnila několik sazeb dokumentů, což podle jejich názoru ukazuje důkaz o „spikleneckém povstání“, a tvrdí, že státní úředníci by měli být pronásledováni trestním právem, protože vytvořili zpravodajské informace, že Russie bude mít výběr.

Kritika předchozích vyšetřování

"" Nechápu, jaké výmluvy dříve zkoumali, zda Durham nebo jiní byli, že nebyli schopni dát dohromady dílo hádanky a nakonec ukázat pravdu americkým občanům, "řekl Gabard minulý týden v rozhovoru s Fox Business. Výsledky testu na ruský vliv

Ačkoli Durhamovo vyšetřování se zaměřilo hlavně na chyby z FBI, které dokumentoval inspektor dozorčí rady ministerstva spravedlnosti, Gabbardova obvinění jsou nyní namířena proti CIA a zpravodajské skupině. Durham zjistil, že hodnocení tajných služeb o ruských volebních manipulacích bylo jedním z mnoha zkoušek, které přispěly k pochopení pokusů ruských voleb.

Rozhory v obvinění Gibbarda

Mezitím Gabard zmatil výsledky tajných služeb o ruském zásahu do jejích obvinění a nesprávně předložil. Například od roku 2016 vedla různé zprávy zpravodajských informací, které uvedly, že Rusové nezměnili výsledky voleb prostřednictvím kybernetických útoků. Tajné služby však nikdy nemohly prokázat, že hlasy byly primárně změněny.

reakce na obvinění Gabbarda

Demokraté obvinili Gabbarda a Trumpa, aby používali dokumenty pro ruské vyšetřování k odvrácení od kontroverze k rozptýlení souborů Jeffreyho Epsteina. Tvrdí, že obvinění Durhama, zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera, inspektora ministerstva spravedlnosti a výboru Senátu pro tajné služby, jsou vyvráceny vyšetřováním Durhamu, z nichž všechny dospěly k závěru, že Rusko zasáhlo v roce 2016.

Původ a průběh zkoušek Durhamu

Durhamská zkouška trvala čtyři roky a kritizovala FBI důrazně za své rozhodnutí prozkoumat Trump a Rusko a zjistila, že úřad nenašel mezi nimi „skutečný důkaz o dohodě“. Během svého čtyřletého vyšetřování podal obvinění proti třem lidem, což vedlo k přiznání právníka FBI nízké třídy a vyústilo ve dvě osvobození.

Aktuální vývoj a budoucí vyšetřování

Při nové zkoušce poroty není stále jasné, která konkrétní obvinění Bondi chtějí prozkoumat státní zástupce nebo kteří povedou zkoušku. Dosud se generální prokurátor veřejně nevyjádřil velké porotě, ale minulý měsíc oznámila skupinu operací, aby „prozkoumala možné právní kroky, které by mohly vyplynout ze zjevení DNI Gabbarda“.

Stručně řečeno, je třeba poznamenat, že politické napětí o vyšetřování Ruska je stále vysoké a že reakce na nedávný vývoj ministerstva spravedlnosti jsou stále více pozorovány. Zbývá zjistit, zda se nové studie ukážou jako plodné.

Kommentare (0)