يدرس بام بوندي مرة أخرى كيفية التعامل مع التأثير الروسي في عام 2016
يدرس بام بوندي مرة أخرى كيفية التعامل مع التأثير الروسي في عام 2016
أصدر المدعي العام بام بوندي تعليمات للمحامين الفيدراليين الأسبوع الماضي ببدء امتحان كبير هيئة المحلفين للتحقيق في المزاعم القائلة بأن حكومة أوباما تلاعبت بمعلومات الاستخبارات حول التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. هذا الترتيب له أوجه تشابه واضحة مع العمليات خلال فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى عندما ادعى ذلك الوقت في ذلك الوقت أن المدعي العام بيل بار مفاده أن "السلطة الحكومية قد تم نشرها في التجسس على المواطنين الأمريكيين". قام بار بتكليف جون دورهام بتحقيق مدته أربع سنوات انتقد ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي فيما يتعلق بأفعالهم عند البدء وتنفيذ تحقيقاتهم في ترامب وروسيا.
يستمر امتحان دورهام دون عواقب جنائية
ومع ذلك ، فإنالتحقيق المكثف لدورهام لم يؤدي إلى أي تهم جنائية أو مزاعم كبيرة على وكالة المخابرات المركزية ومجموعة الاستخبارات حول ما إذا كانت روسيا تدخلت بالفعل وأرادت دعم ترامب. في الأساس ، تطلب Bondi الآن المدعين العامين لفحص فترة من الوقت في التاريخ الأمريكي ، والتي تم فحصها وفحصها مرة أخرى لأكثر من ثماني سنوات. يمثل هذا خطوة أخرى في عدد من التدابير الجنائية التي تكون فيها وزارة العدل في ترامب ضد خصومها وأعدائها السياسيين المتصورين.
أسئلة حول الأخبار من وزارة العدل
قال إيلي هونيج ، محلل القانون في سي إن إن ، ومحلل القانون في سي إن إن ، " وأضاف هاني: "هذه هي المحاولة الخامسة لبدء نفس المحاولة". "إذا كنت تريد أن تأخذ هذا المسار مرة أخرى ، فلا أرى أي سبب للاعتقاد بأنك ستفعل ذلك بشكل أفضل ما لم تتلاعب بالحقائق تمامًا."ويلسون والادعاءات ضد حكومة أوباما
بدأ التحقيق الجديد لـ Bondi من قبل مدير الخدمة السرية الوطنية ، Tulsi Gabbard ، الذي قرر ونشر العديد من معدلات المستندات في الأسابيع القليلة الماضية ، والتي في رأيهم تظهر أدلة على وجود "تمرد متآمرا" ، ويقولون إن موظفي الموظفين المدنيين أوباما يجب أن يتم اتباعه بموجب القانون الإجرامي لأنهم قد أنتجوا معلومات ذكاء بأن الحقيقة التي ستختارها روسيا.انتقادات التحقيقات السابقة
"" لا أستطيع أن أفهم ما هي الأعذار التي سبق أن فحصوها ، سواء أكانت دورهام أو غيرهم أنهم لم يتمكنوا من تجميع قطعة الألغاز وإظهار الحقيقة في النهاية للمواطنين الأمريكيين ، قال غابارد الأسبوع الماضي في مقابلة مع شركة Fox Business.
نتائج الاختبار على التأثير الروسي
على الرغم من أن تحقيق دورهام ركز بشكل أساسي على أخطاء من مكتب التحقيقات الفيدرالي ، والتي تم توثيقها من قبل مفتش المجلس الإشرافي لوزارة العدل ، فإن مزاعم غابارد موجهة الآن ضد وكالة المخابرات المركزية ومجموعة الاستخبارات. وجد دورهام أن تقييم الخدمات السرية حول التلاعب بالانتخابات الروسية كان أحد الامتحانات العديدة التي ساهمت في فهمنا لمحاولات الانتخابات الروسية.
التناقضات في مزاعم Gibbard
في هذه الأثناء ، فقد خلط غابارد نتائج الخدمات السرية حول التدخل الروسي في مزاعمها وقدمت بشكل غير صحيح. على سبيل المثال ، قادت العديد من تقارير الاستخبارات من عام 2016 ، والتي قالت إن الروس لم يغيروا نتائج الانتخابات من خلال الهجمات الإلكترونية. ومع ذلك ، فإن الخدمات السرية لا يمكن أن تثبت أن الأصوات قد تغيرت في المقام الأول.
ردود الفعل على مزاعم غابارد
اتهم الديمقراطيون غابارد وترامب باستخدام الوثائق الخاصة بالتحقيق الروسي لتشتيت الانتباه عن الجدل إلى ملفات جيفري إبشتاين. وهم يجادلون بأن مزاعم دورهام ، المحقق الخاص روبرت مولر ، مفتش وزارة العدل ولجنة مجلس الشيوخ للخدمات السرية ، مدفوعة بالتحقيق في دورهام ، وكلها توصلت إلى استنتاج مفاده أن روسيا تدخلت في عام 2016.
أصل ومسار لفحوصات دورهام
استمر امتحان دورهام أربع سنوات وانتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي بقوة لقراره بفحص ترامب وروسيا ، ووجدت أن السلطة لم تجد أي "دليل فعلي على اتفاق" بين الاثنين. خلال تحقيقه الذي استمر لمدة أربع سنوات ، قدم لائحة اتهام ضد ثلاثة أشخاص ، مما أدى إلى اعتراف محامي مكتب التحقيقات الفيدرالي من الدرجة المنخفضة وأسفر عن اثنين من البروتينات.
التطورات الحالية والتحقيقات المستقبلية
مع امتحان هيئة المحلفين الجديدة ، لا يزال من غير الواضح أي مزاعم محددة تريد بوندي فحص المدعين العامين أو الذين سيقودون الفحص. حتى الآن ، لم تعبر المدعي العام علنًا عن هيئة المحلفين العظيمة ، لكنها أعلنت عن مجموعة من العمليات الشهر الماضي "لدراسة الخطوات القانونية المحتملة التي يمكن أن تنجم عن الكشف عن DNI Gabbard".
باختصار ، تجدر الإشارة إلى أن التوترات السياسية حول التحقيقات في روسيا لا تزال مرتفعة وأن ردود الفعل على التطورات الأخيرة في وزارة العدل يتم ملاحظتها بشكل متزايد. يبقى أن نرى ما إذا كانت الدراسات الجديدة ستثبت أنها مثمرة.
Kommentare (0)