Nowa polityka Pentagonu może prowadzić broń dla Ukrainy w rezerwatach USA

Nowa polityka Pentagonu może prowadzić broń dla Ukrainy w rezerwatach USA

Niedawno opublikowana notatka szefa polityki Pentagonu z ostatniego miesiąca oferuje Departamentowi Obrony możliwość przekierowania pewnej broni i sprzętu, który pierwotnie był przeznaczony dla Ukrainy. Może to stanowić dramatyczną zmianę, w której miliardy dolarów, które wcześniej były przeznaczone dla kraju, które wcześniej były przeznaczone do wojny, są wykorzystywane do wypełnienia kurczących się amerykańskich zapasów.

Niepewna sytuacja dostaw broni na Ukrainę

Notatka zapewnia dodatkową niepewność w już niejasnym statusie dostaw amerykańskich broni do Ukrainy, szczególnie przed możliwym spotkaniem prezydenta Donalda Trumpa z prezydentem rosyjskim Władimirem Putinem w nadchodzącym tygodniu. Pomimo zatwierdzenia przez Trumpa planu sprzedaży broni amerykańskiej na Ukrainę za pośrednictwem NATO, nadal istnieją znaczne obawy w Pentagonie, niezależnie od tego, czy poparcie Kyiw nie powinno być kosztem krajowych dostaw w konflikcie z Rosją. Dotyczy to w szczególności o wysokim poziomie, które są rzadkie, takie jak przechwytywacze, systemy obrony powietrznej i artyleria.

Przerwa dostarczania broni i ich konsekwencje

Minister obrony Pete Hegseth ujawnił

w zeszłym miesiącu, aby dostarczyć dużą podaż broni Ukrainie. W tym czasie Hegseth działał zgodnie z notatką Pentagonu, którą dobrze znany sceptyk został napisany w związku z opieką nad Ukrainą, sekretarzem pod stanem Elbridge Colby. Krótko po przerwie Trump podniósł decyzję Hegsetha i obiecał, że będzie nadal dostarczać broń obronną Ukrainie, biorąc pod uwagę prawie codzienne ataki Rosji.

Notatka Colby pozostaje jednak obowiązująca i zawiera wcześniej niezmienione przepisy, które pozwala na uwolnienie Pentagonu na akcje USA, które wyraźnie opracowano broń dla Ukrainy w ramach programu Ukrainy (USI) finansowanej przez Kongres. Źródła zgłosiły, że do tej pory nie przekierowano żadnej broni, ale przepis ten mógłby wypłacić miliardy dolarów amerykańskich materiałów, które są oczekiwane w nadchodzących miesiącach i latach.

nowe środki i zmiany w programie USA

Program USA, który został utworzony w 2016 roku, tradycyjnie zapewniał Ukrainie stabilną dostawę broni. Senat niedawno dostarczył ponad 800 milionów dolarów na rzecz USAI w ramach rocznego prawa budżetowego Pentagonu, znanego jako Ustawa o upoważnieniu do obrony narodowej. Pozostaje jednak niejasne, czy broń wyprodukowana za pomocą tych środków jest faktycznie dostarczana na Ukrainę w ramach nowej polityki Pentagonu.

Zgodnie z poprzednimi rządami urzędnicy Pentagonu uważali, że przekierowanie broni wyprodukowanej przez USA naruszy ustawę o kontroli zatrzymania. Ustawa to wzmacnia władzę Kongresu w sprawie funduszy i wymaga od prezydenta poinformowania ustawodawców o opóźnieniu lub ograniczeniu agentów zatwierdzonych przez Kongres.

Wsparcie w Senatu i zmiany polityki broni

Nowa polityka już napotyka opór w Senacie. W proponowanym NDAA na 2026 r. Ustawodawcy wprowadzili przepis w ciągu ostatnich kilku tygodni, który stwierdza, że broń może być opracowana przez Pentagon tylko wtedy, gdy nie zostały jeszcze przeniesione na Ukrainę i nie są już potrzebne do wspierania amerykańskich szkoleń, sprzętu i działań konsultingowych. Zgodnie z prawem Hegseth musi również poinformować Kongres przed cofnięciem tych zapasów.

Zmiana poparcia dla Ukrainy na Europę

Nowa polityka pojawia się w tym samym czasie, gdy administracja Trumpa intensywnie szuka możliwości przeniesienia obciążenia dostaw broni, sprzętu i szkolenia Ukrainy na Europę i NATO. W przeszłości Colby zachęcał również do zachowania większej liczby zapasów USA na możliwą przyszłą wojnę z Chinami. Niezależnie od USA, Pentagon nadal ma około 4 miliardów dolarów opcji finansowania, które Kongres zatwierdził w ubiegłym roku do wysyłania broni z akcji USA na Ukrainę.

Niektórzy sojusznicy NATO, w tym Wielka Brytania, wezwali Stany Zjednoczone do wykorzystania tego uprawnień do wywierania presji na Putina i zaoferowali koszty zrekompensowania USA. W tym kontekście przewodniczący Senackiej Komisji Sił Zbrojnych i Komitet ds. Stosunków Zagranicznych, republikańscy senatorowie Roger Wicker i Jim Risch, w zeszłym tygodniu wprowadziliby prawo, które stworzyłby fundusz skarbowy USA, w którym pieniądze sojusznicze można zapłacić w celu sfinansowania amerykańskiego sprzętu wojskowego, który jest przekazany Ukraine.

Kategoryzacja obozu zbrojeń

Notatka Colby, którą zatwierdził Hegseth, pozostaje wytyczną Pentagonu według źródeł. Kategoryzuje zapasy amerykańskie w kategoriach „czerwony”, „żółty” i „zielony”. Kategorie czerwone i żółte obejmują broń, którą Pentagon ocenia tak rzadko, a teraz wymaga wyraźnej zgody Hegsetha, zanim zostanie przeniesiona do innego miejsca.

Na przykład

przechwytywacze dla Patriot Air Defense Systems należą do czerwonych kategorii. Pakiet broni, który został ujawniony przez Hegsetha w zeszłym miesiącu, obejmował dziesiątki przechwytywników, ale Trump nakazał Hegsethowi nadal dostarczać go pomimo przerwy. Nie jest jednak jasne, czy inna broń w tym pakiecie znajdują się również w czerwonej kategorii i czy zostały dostarczone, chociaż nadal istnieje wielowarstwowy system obrony powietrznej, aby chronić miasta przed codziennymi atakami rakiet i dronów.

Nato rozliczają dostawy broni na Ukrainę

W międzyczasie Ministerstwo Obrony współpracuje również z NATO nad nowym systemem dostarczania broni do europejskich sojuszników, którzy mogą następnie przekazać je Ukrainie. Mechanizm ten zasadniczo stworzyłby konto NATO, w którym sojusznicy mogą zdeponować pieniądze na zakup broni z USA. Trump dokonał aluzji do tego nowego systemu w zeszłym miesiącu, kiedy wyjaśnił podczas spotkania z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte, że „zawarliśmy umowę, w której wyślemy im broń, a ty za nią zapłacisz”.

W ramach systemu Ukraina wysłałaby listę życzeń broni i sprzętu bezpośrednio do NATO, a generał USA Alexus Grynkewich-Struktura dowodzenia w Europie w USA i aliancką chirurgię wojskową NATO, która zdecydowała, czy Stany Zjednoczone mają wystarczającą ilość zapasów, zanim przejdzie na liście do partnerów europejskich. NATO Allied pracuje nad punktem wyjścia w wysokości 10 miliardów dolarów na inwestowanie na konto NATO w celu wsparcia broni dla Ukrainy. Rutte ogłosił we wtorek, że sojusznicy obiecali już ponad 1 miliard dolarów na uzbrojenie Ukrainy.

W przypadku niektórych pilnie potrzebnych umiejętności niektóre kraje europejskie zgodziły się również dostarczyć własne zapasy bezpośrednio na Ukrainę i czekać na uzupełnienie przez USA. Na przykład Stany Zjednoczone zawarły umowę z Niemcami, w której Niemcy dostarczyły dwa swoje systemy Patriot wyprodukowane w USA na Ukrainie i nabyją nowe z USA, które zostaną dostarczone jak najszybciej po produkcji.

Niektóre źródła wskazały, że realizacja tych planów może być trudna, jeśli dyrektywa Colby pozostanie obowiązują, ponieważ może to oznaczać, że wszystko, co wymaga mniej niż bezpośrednie zatwierdzenie prezydenta, może nie być możliwe.

Kommentare (0)