Uus Pentagoni poliitika võiks Ukraina relvi USA varudes juhtida

Uus Pentagoni poliitika võiks Ukraina relvi USA varudes juhtida

Viimase kuu Pentagoni poliitikajuhi hiljuti avaldatud memo pakub kaitseministeeriumile võimalust suunata ümber teatud relvad ja seadmed, mis algselt oli mõeldud Ukraina jaoks. See võib kujutada dramaatilist muutust, milles miljardeid dollareid, mis olid varem riigi jaoks ette nähtud, mis olid varem sõda mõeldud, kasutatakse kahanevate Ameerika aktsiate täitmiseks.

Ukraina relvade tarnimise ebakindel olukord

Memo annab täiendavat ebakindlust USA relvade tarnimise niigi ebaselges staatuses Ukrainasse, eriti enne president Donald Trumpi võimalikku kohtumist Venemaa presidendi Vladimir Putiniga järgmisel nädalal. Hoolimata Trumpi heakskiidust USA relvade müümise kava Ukrainasse NATO kaudu, on Pentagonis endiselt märkimisväärseid muresid, kas KYIW toetus ei tohiks Venemaaga vastuolus olevate riiklike varude arvelt olla. See kehtib eriti vähese vähese kujuga objektide kohta, näiteks pealtkuulajad, õhutõrjesüsteemid ja suurtükivägi.

käte sünnitusvaheaeg ja nende tagajärjed

, et anda Ukrainasse suur relvad. Sel ajal tegutses Hegseth vastavalt Pentagoni memole, mille tuntud skeptik kirjutati seoses Ukraina, osariigi sekretäri Elbridge Colby relvahooldusega. Vahetult pärast pausi avalikuks saamist tõstis Trump Hegsetti otsuse ja lubas jätkata kaitserelvade tarnimist Ukrainasse, pidades silmas peaaegu igapäevaseid rünnakuid Venemaalt.

Colby memo jääb siiski jõusse ja sisaldab varem segamata sätet, mis võimaldab Pentagoni vabastada USA aktsiatesse, mis Ukraina Ukraina (USI) osana kongressi finantseeritava programmi osana selgesõnaliselt koostati. Allikad teatasid, et seni pole relvi suunatud, kuid see määrus võib välja võtta miljardeid dollareid USA materjale, mida lähikuudel ja aastatel on oodata.

uued vahendid ja muudatused USA programmis

2016. aastal loodud USA programm pakkus Ukraina traditsiooniliselt stabiilset relvavarustust. Senat esitas Hiljuti Pentagoni aastaeelarve seaduse osana USAI -le täiendavalt 800 miljonit dollarit, mida tuntakse riigikaitse lubamise seadusena. Siiski jääb ebaselgeks, kas nende vahenditega toodetud relvad toimetatakse Ukrainasse Pentagoni uue poliitika alusel.

Varasemate valitsuste juhtimisel uskusid kõrged Pentagoni ametnikud, et USA toodetud relvade ümbersuunamine rikub kehtetu kontrolli seadust. See seadus tugevdab kongressi võimu rahaliste vahendite osas ja nõuab, et president teavitab seadusandjaid Kongressi poolt heaks kiidetud agentide viivitustest või vaoshoitustest.

toetus senatis ja muudatused relvapoliitika alal

Uus poliitika on senatis juba vastupanu. 2026. aasta kavandatud NDAA -s on seadusandjad viimastel nädalatel sätteid esitanud, milles öeldakse, et relvi saab Pentagoni abil uuesti kasutada, kui neid pole veel Ukrainasse üle viidud ja neid ei nõuta enam USA koolitusi, seadmeid ja konsultatsioone. Seaduse kohaselt peab Hegseth enne nende aktsiate tagasi kolimist teavitama ka kongressi.

Ukraina toetamise muutus Euroopasse

Uus poliitika tuleb samal ajal, kui Trumpi administratsioon otsib laialdaselt võimalusi relvavarude, seadmete ja Ukraina väljaõppe koormuse ülekandmiseks Euroopasse ja NATO -sse. Varem on Colby üles kutsunud ka säilitama rohkem USA aktsiaid võimaliku tulevase sõja jaoks Hiinaga. Sõltumata USA -st on Pentagonil endiselt umbes 4 miljardit dollarit rahastamisvõimalusi, mille kongress eelmisel aastal heaks kiitis USA aktsiatelt relvad Ukrainasse.

Mõned NATO liitlased, sealhulgas Ühendkuningriik, on kutsunud USA -d üles kasutama seda asutust Putini survestamiseks ja pakkusid USA -le kulusid hüvitamiseks. Selles kontekstis tõid relvajõudude ja välissuhete komisjoni senati komisjoni esimehed vabariiklaste senaatorid Roger Wicker ja Jim Risch eelmisel nädalal seaduse, mis looks USA riigikassa fondi, kus sellega seotud raha saab maksta USA sõjaväe varustuse rahastamiseks, mis on Ukrainale annetatud.

relvalaagri kategoriseerimine

Colby memo, mille Hegseth on heaks kiitnud, jääb allikate järgi Pentagoni juhiseks. See liigitab USA varud kategooriatesse "punane", "kollane" ja "roheline". Punased ja kollased kategooriad hõlmavad relvi, mida Pentagon hindab haruldasteks ja mis nõuavad nüüd Hegsetti selgesõnalist kinnitamist enne selle ümberpaigutamist teise kohta.

Näiteks kuuluvad Patrioti õhutõrjesüsteemide pealtkuulajad punasesse kategooriasse. Eelmisel kuul Hegsetti paljastatud relvapaketi kuulus kümneid pealtkuulajaid, kuid Trump käskis Hegsethil seda vaatamata pausile jätkata. Siiski on ebaselge, kas selle paketi muud relvad kuuluvad ka punasesse kategooriasse ja kas need toimetati, ehkki linnade kaitsmiseks igapäevaste raketi- ja droonirünnakute eest on endiselt vaja mitmekihilist õhutõrjesüsteemi.

NATO annab relvade tarneid Ukrainale

Vahepeal töötab kaitseministeerium NATO -ga ka uues süsteemis relvade tarnimiseks Euroopa liitlastele, kes saavad nad seejärel Ukrainasse edastada. See mehhanism loob sisuliselt NATO konto, milles liitlased saavad USA -st relvade ostmiseks raha hoiustada. Trump tegi sellele uuele süsteemile vihjeid eelmisel kuul, kui ta selgitas NATO peasekretäri Mark Rutte'iga kohtumisel, et "tegime kokkuleppe, kus saadame neile relvi ja te maksate selle eest."

Süsteemi all saadaks Ukraina relvade ja seadmete soovide nimekirja otse NATO-le ning USA kindral Alexus Grynkewich-USA Euroopa käsustruktuur ja NATO-ga seotud sõjaline kirurgia oleks otsustanud, kas USA on piisavalt laos enne, kui see on Euroopa partneritele nimekirjas. NATO Allied töötab lähtepunktis 10 miljardit dollarit, et investeerida NATO kontole Ukraina relvade toetamiseks. Rutte teatas teisipäeval, et liitlased on Ukraina relvastamise jaoks juba lubanud üle miljardi dollari.

Mõnede kiiresti vajalike oskuste korral on mõned Euroopa riigid nõustunud ka oma aktsiad otse Ukrainasse toimetama ja USA kaudu uuesti täitmist ootama. Näiteks on USA sõlminud lepingu Saksamaaga, kus Saksamaa toimetas Ukrainasse kaks oma patriootisüsteemi, mis on USA -s toodetud ja omandab USA -st uusi, mis toimetatakse võimalikult kiiresti pärast tootmist.

Mõned allikad on juhtinud tähelepanu sellele, et nende plaanide realiseerimine võib olla keeruline, kui Colby direktiiv jätkub, kuna see võib tähendada, et kõik, mis nõuab presidendi otsest heakskiitmist, ei pruugi olla võimalik.