Decyzja o licytacji rakiet utrudnia dyplomacja z zachodnią moskwą

Decyzja w niedzielę była postrzegana przez wielu przywódców zachodnich jako znak, aby ustawić Ukrainę do przyszłych sukcesów, szczególnie w odniesieniu do zmiany amerykańskiego przywództwa, przy czym nadchodzący prezydent jest sceptyczny w kwestii dalszego wsparcia z USA

Ten krok utrudnia radzenie sobie z obsługą dyplomatyczną, w której przewodnicy muszą poruszać się na szczycie G20 podczas poruszania się po złożonej dynamice geopolitycznej w grupie.

Oświadczenia Rosji i radzenie sobie z zarzutami międzynarodowymi

Rosja dostrzega zabójstwa pocisków dalekiego zasięgu w towarzystwie wojska amerykańskiego, jako jakościowo nowa faza wojny Zachodu, powiedziała Rosja, minister spraw zagranicznych Sergey Lavrow podczas konferencji prasowej w ramach szczytu, jak donosi Państwowa Agencja Prasowa Tass.

Lavrow reprezentował prezydenta Władimira Putina, który był skonfrontowany z pytaniami, czy mógł zostać aresztowany na międzynarodowej ziemi z powodu przestępstw wojennych. Kilka dni po tym, jak ukraiński prezydent Wolodymyr Selenskyj poprosił władze brazylijskie o aresztowanie Putina, rosyjski przewodnik ogłosił, że uniknie szczytu, aby uniknąć zaburzeń.

Tajne rozmowy i spotkania dyplomatyczne

W połowie tych strategicznych zmian, które rozważały licytacje od miesięcy, prezydent i jego zespół trzymali się z daleka podczas szczytu Lavrow.

Kiedy licytacja przegapiła zdjęcie z innymi liderami w poniedziałek, pojawiły się spekulacje, że próbował uniknąć możliwości fotograficznej z Lavrow. Biały Dom odrzucił te spekulacje i obwiniał problemy logistyczne.

Niemniej jednak ani licytuje, ani jego delegacja rozmawiała z Lavrovem ani jego zespołem, jak donosili urzędnicy amerykańscy. Elastyczny harmonogram Biden i Lavrow oznaczał, że nie zostały sfotografowane razem z innymi światowymi przywódcami.

Zmiany w polityce europejskiej

Niektórzy zachodni sojusznicy, którzy oczekują fundamentalnego zwrotu w USA w polityce zagranicznej z nadchodzącym urzędem Donalda Trumpa, wydają się przemyśleć swoje podejście do Moskwy.

Niemiecki kanclerz Olaf Scholz poprowadził rozmowę telefoniczną z Putinem na tydzień przed szczytem. Lavrow złożył hołd odmowie rządu niemieckiego dostarczenia pocisków wycieczkowych Byk do Ukrainy jako „odpowiedzialnego nastawienia”, poinformował TASS.

Podczas szczytu francuski prezydent Emmanuel Macron był widziany, gdy uścisnął rękę, gdy był w serii za nim podczas „rodzinnego zdjęcia” uczestników.

Skutki nadchodzącej prezydencji Trumpa

W Rio przyćmił nadchodzącą prezydenturę Trumpa prawie każda dyskusja na temat konfliktu Ukrainy. Przywódcy zdają sobie sprawę z poglądów Trumpa na wojnę, ale nie jest pewne, w jaki sposób rozwinie się to w polityce, gdy tylko będzie na stanowisku.

Wyjaśnienia dyplomatyczne i wnioski

Wśród zachodnich urzędników były nadzieje na silne wyjaśnienie przekonania o inwazji Rosji pod koniec szczytu. W szczególności europejscy dyplomaci nalegali na silniejsze sformułowanie w końcowej fazie po tym, jak Rosja przeprowadziła ogromny atak dronów i rakiet w niedzielę.

Wojna Ukrainy została wspomniana tylko z akapitu w ostatecznym dokumencie, podczas gdy w ostatnim dokumencie szczytu G20 w zeszłym roku było kilka akapitów.

Napięcia między USA a Rosją

Kiedy szczyt dobiegł końca, stało się jasne, że napięcia między USA a Rosją tylko rosną. Rosja ogłosiła, że zaktualizuje swoją doktrynę nuklearną, aby rozważyć agresję państw nieuklearnych, ale z udziałem kraju nuklearnego-jako wspólnego ataku na Moskwę.

Urzędnicy nie byli zaskoczeni, gdy dowiedzieli się o pociskach dalekiego zasięgu po zmianach rosyjskiej doktryny nuklearnej po decyzji Biden.

„Rosja zasygnalizowała, że zamierzała aktualizować swoją doktrynę przez kilka tygodni”, powiedział urzędnik USA w odniesieniu do aktualizacji doktryny i dodał, że Stany Zjednoczone nie ustanowiły jeszcze żadnych zmian w podejściu nuklearnym Rosji, a zatem nie widzi powodu zmiany pozycji USA.

„To bardziej ta sama nieodpowiedzialna rozmowa z Rosji, którą widzieliśmy w ciągu ostatnich dwóch lat”, powiedział urzędnik.

W swoich ostatecznych uwagach Lavrow próbował zlekceważyć zmianę szczegółów postawy nuklearnej - i zamiast tego zepchnął wadę na Zachód.

„Aktualizacja doktryny wojskowej nie dodaje niczego, co różni się od amerykańskich dokumentów o tym, co zrobić z bronią nuklearną”, mówi rosyjskie media państwowe.