Eine wichtige Entscheidung der Vereinigten Staaten, der Ukraine zu ermöglichen, Langstreckenraketen tiefer in Russland abzufeuern, hat die Aussicht auf eine mögliche diplomatische Annäherung zwischen dem Westen und Russland kompliziert. Diese Entscheidung fiel, während sich Dutzende von Weltführern in dieser Woche versammelten.
Strategische Veränderungen und diplomatische Herausforderungen
Die Entscheidung am Sonntag wurde von vielen westlichen Führern als ein Zeichen gewertet, um die Ukraine für zukünftige Erfolge zu positionieren, insbesondere im Hinblick auf einen Wandel in der amerikanischen Führung, wobei der kommende Präsident skeptisch gegenüber einer fortgesetzten Unterstützung der USA ist.
Dieser Schritt erschwert jedoch den diplomatischen Umgang, in dem sich die Führer beim G20-Gipfel bewegen müssen, während sie die komplexen geopolitischen Dynamiken in der Gruppe navigieren.
Aussagen aus Russland und der Umgang mit internationalen Vorwürfen
Russland wird die Abschüsse von Langstreckenraketen, die von US-Militärs begleitet werden, als eine qualitativ neue Phase des Krieges des Westens wahrnehmen, erklärte Russlands Außenminister Sergey Lavrov während einer Pressekonferenz im Rahmen des Gipfels, wie die staatliche Nachrichtenagentur TASS berichtete.
Lavrov vertrat während des Gipfels Präsident Wladimir Putin, der mit Fragen konfrontiert wurde, ob er wegen Kriegsverbrechen auf internationalem Boden verhaftet werden könnte. Tage nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die brasilianischen Behörden aufgefordert hatte, Putin festzunehmen, gab der russische Führer bekannt, dass er den Gipfel meiden würde, um Störungen zu vermeiden.
Geheime Gespräche und diplomatische Begegnungen
Inmitten dieser strategischen Veränderungen, die Biden über Monate hinweg abgewogen hatte, hielt sich der Präsident und sein Team während des Gipfels von Lavrov fern.
Als Biden am Montag ein Foto mit anderen Führern verpasste, gab es Spekulationen, er versuche, eine gemeinsame Fotogelegenheit mit Lavrov zu vermeiden. Das Weiße Haus wies diese Spekulationen zurück und machte logistische Probleme dafür verantwortlich.
Dennoch hatten weder Biden noch seine Delegation Gespräche mit Lavrov oder seinem Team, wie US-Beamte berichteten. Die flexiblen Zeitpläne von Biden und Lavrov führten dazu, dass sie nicht zusammen mit anderen Weltführern fotografiert wurden.
Änderungen in der europäischen Politik
Einige westliche Verbündete, die eine grundlegende Wende in der US-Außenpolitik mit dem bevorstehenden Amtsantritt von Donald Trump erwarten, scheinen ihre Haltung gegenüber Moskau zu überdenken.
Der deutsche Kanzler Olaf Scholz führte eine telefonische Konversation mit Putin in der Woche vor dem Gipfel. Lavrov würdigte die Weigerung der deutschen Regierung, Taurus- cruise missiles an die Ukraine zu liefern, als eine „verantwortungsvolle Haltung“, berichtete TASS.
Während des Gipfeltreffens wurde französischer Präsident Emmanuel Macron gesehen, wie er Lavrov die Hand schüttelte, als dieser in der Reihe hinter ihm während eines „Familienfotos“ der Teilnehmer stand.
Die Auswirkungen der bevorstehenden Trump-Präsidentschaft
In Rio überschattete die bevorstehende Trump-Präsidentschaft nahezu jede Diskussion über den Ukraine-Konflikt. Die Führer sind sich der Ansichten von Trump über den Krieg bewusst, unsicher bleibt jedoch, wie sich dies in der Politik entwickeln wird, sobald er im Amt ist.
Unklar bleibt beispielsweise, ob Trump Bidens Entscheidung aufrechterhalten wird, der Ukraine die Langstreckenkapazität zu gewähren, einen Schritt, den NATO-Führer seit Monaten unterstützen. Trumps zukünftiger Sicherheitsberater und Florida-Repräsentant Mike Waltz bezweifelte die Entscheidung in einem Interview am Montag.
Diplomatische Erklärungen und Schlussfolgerungen
Es gab Hoffnungen unter westlichen Beamten auf eine starke Erklärung zur Verurteilung von Russlands Invasion am Ende des Gipfels. Insbesondere europäische Diplomaten drängten in der Schlussphase auf eine stärkere Formulierung, nachdem Russland am Sonntag einen massiven Drohnen- und Raketenangriff durchgeführt hatte.
Schließlich wurde der Versuch abgebrochen, als klar wurde, dass andere Länder nicht einverstanden waren. Die Formulierung in der abschließenden Erklärung der Staatsoberhäupter wurde im Vergleich zu den Vorjahren abgeschwächt, einschließlich allgemeiner Verweise auf „humanitäres Leid“ und „negative Auswirkungen des Krieges“ ohne ausdrückliche Verurteilung Russlands.
Der Ukraine-Krieg fand nur mit einem Absatz in dem abschließenden Dokument Erwähnung, während im letzten Dokument des G20-Gipfels im vorigen Jahr in Neu-Delhi mehrere Absätze enthalten waren.
Tensionen zwischen den USA und Russland
Als der Gipfel zu Ende ging, wurde deutlich, dass die Spannungen zwischen den USA und Russland nur zunehmen. Russland kündigte an, dass es seine nukleare Doktrin aktualisieren würde, um Aggressionen von nicht-nuklearen Staaten – jedoch mit der Beteiligung eines nuklearen Landes – als gemeinsamen Angriff auf Moskau zu betrachten.
US-Beamte waren nicht überrascht, als sie von den Änderungen der russischen nuklearen Doktrin nach Bidens Entscheidung zu Langstreckenraketen erfuhren.
„Russland hatte signalisiert, dass es seit mehreren Wochen die Absicht hatte, seine Doktrin zu aktualisieren“, sagte ein US-Beamter in Bezug auf die Aktualisierung der Doktrin und fügte hinzu, dass die USA bisher keine Änderungen in Russlands nuklearer Haltung festgestellt hätten und daher keinen Grund für eine Änderung der US-Position sehen.
„Dies ist mehr von dem gleichen verantwortungslosen Gerede aus Russland, das wir in den letzten zwei Jahren gesehen haben“, erklärte der Beamte.
In seinen Schlussbemerkungen versuchte Lavrov, die Änderung in den Details der nuklearen Haltung herunterzuspielen – und schob die Schuld stattdessen auf den Westen.
„Die Aktualisierung der militärischen Doktrin fügt nichts hinzu, was sich von der amerikanischen Doktrin oder den Dokumenten darüber, was mit Atomwaffen zu tun ist, unterscheidet“, so russische Staatsmedien.
Details zur Meldung
