Nagelsmann kaujas var pēdas lēmumus pēc Vācijas sakāves

Nagelsmann kaujas var pēdas lēmumus pēc Vācijas sakāves

Deutschland - Pēc 0-2 zaudējuma Francijai 2025. gada 9. jūnijā vācu nacionālās komandas treneris Džulians Nagelsmanns dedzīgi pauda par tiesneša Ivana Kruzliak lēmumiem. Viņa nepatika bija īpaši vērsta uz divām pretrunīgi vērtētām situācijām, kas būtiski ietekmēja spēles gaitu. Saskaņā ar Krone Karim Adeyemi krita soda laukumā, par kuru Kruzliaks sākotnēji izlēma par sodu. Pēc VAR pārbaudes viņš tomēr mainīja savas domas un parādīja Adeyemi dzelteno kartīti domājamā bezdelīga dēļ. Nagelsmans šo lēmumu raksturoja kā negodīgu un izteica, ka tas nav ne sods, ne norij.

Vēl viena pretrunīgi vērtēta tēma bija nespēja izlīdzināties ar Deniz Undav 43. minūtē. Tas netika atpazīts pēc tam, kad bija nikns no Niclas Füllkrug, kurš arī bija laukumā. Kruzliaks sākotnēji atstāja kampaņu nesodāmu, bet pēc tam, kad VAR-Čeks nolēma pieņemt savu sākotnējo lēmumu pret UNDAV mērķi. Nagelsmann bija sašutis par šo "noteikumu pārkāpumu" un runāja par atteikumu tiesnesim.

var

Pretrunīgi vērtētie lēmumi paātrina debates par video asistenta tiesneša asistenta (VAR) lomu un efektivitāti mūsdienu futbolā. VAR tika ieviests, lai uzlabotu tiesneša lēmumu precizitāti. Viņš analizē pretrunīgi vērtētās spēles situācijas un ļauj galvenajam tiesnesim izmantot sertificētu speciālistu atbalstu, ja tas ir neskaidrs. Tiesnesis par austiņām informē VAR analīzes rezultātus, lai pieņemtu galīgo lēmumu, piemēram, em2021fussball skaidrots.

VAR ieviešana ir devusi daudz priekšrocību. Cita starpā tiesneša kļūdas tika samazinātas līdz minimumam, un spēles taisnīgums palielinājās. Spēlētāji un skatītāji arvien vairāk tiek apmierināti ar esošo lēmumu pārskatīšanu. Neskatoties uz to, ir arī kritiķi, kuri atzīmē, ka tehnoloģija ne vienmēr ir nevainojama un reizēm skaidrības vietā rada diskusijas. Nagelsmann paziņojumi uzsver izaicinājumus, kas saistīti ar mūsdienu tehnoloģiju izmantošanu sportā.

Vācija noslēdza Final Four turnīru ar divām sakāvēm pēc šīs sakāves un parāda, ka tas bija ne tikai rotaļīgā snieguma dēļ, bet arī tiesnešu strīdīgo lēmumu dēļ, kas ievērojami ietekmēja spēļu gaitu. Šī tēma, iespējams, turpinās ieņemt centrālo vietu diskusijā par futbola noteikumiem un tehnoloģijām, piemēram, VAR nākotnē.