Piedzēries vīrietis nomet no tilta e-skūteri: tiesa bargi!

Piedzēries vīrietis nomet no tilta e-skūteri: tiesa bargi!

Nirnbergā ažiotāžu izraisīja atgadījums pavasarī, kad 23 gadus vecais Sandro Z. dzērumā nometa e-motorolleru no Pegnicas tilta Rietumiem. 32 kilogramus smagais transportlīdzeklis ietriecās rotaļu laukumā, kur spēlējās bērni un basketbolisti. Spriedums tagad tika pasludināts Nirnbergas-Fīrtes apgabaltiesā: apsūdzētais saņēma divu gadu cietumsodu par slepkavības mēģinājumu ar nosacītu sodu. Pēc astoņiem mēnešiem apcietinājumā metālstrādnieks tika atbrīvots.

Incidents notika 2024.gada 7.aprīlī pēc tam, kad Sandro Z. bija izdzēris vairākus degvīnus. Strīds ar draudzeni par e-skūteri, kuru nevarēja aktivizēt, izraisīja eskalāciju. Viņš ap pulksten 15.15 pārmeta transportlīdzekli pāri parapetam, uzskatot, ka nevienam tuvumā briesmas nedraud. Alkohola pārbaude asinīs uzrādīja gandrīz divas promiles. Lai gan apsūdzētais apgalvoja, ka nevēlas nevienu apdraudēt, prokuratūra pieprasīja notiesāšanu par slepkavības mēģinājumu. Tomēr viņa aizstāvis apgalvoja, ka tā bija tikai "bīstama sūda darbība", nevis slepkavības mēģinājums.

Sekas un juridiskais novērtējums

Tiesneši bija vienisprātis, ka, neskatoties uz Sandro Z. teikto, ka neviens īpaši nav apdraudēts, apsūdzētā rīcība varēja radīt nopietnas sekas. Strīds un impulsīvā e-skūtera iemetīšana noslogotā vietā liek uzdot jautājumus par atbildību satiksmē un kā rīkoties ar alkoholu. Pegnicas tilts, kur notika incidents, atmiņā palicis ne tikai kā pilsētas saikne, bet gan kā nopietna pārkāpuma vieta, kas paceļ gan juridiskas, gan morālas dimensijas, piemēram, pepeprint.de ziņots.

Šis incidents ir spēcīgs piemērs Nirnbergai un vispārējām diskusijām par e-motorolleriem un to atbildību. Tiesas saskaras ar izaicinājumu atrast pareizo līdzsvaru starp individuālām darbībām un to potenciālajiem apdraudējumiem trešajām personām, kā tas ir citos līdzīgos gadījumos, kad publiskajā telpā tiek atklāta nepārdomāta rīcība, kas iepriekš ir nonākusi virsrakstos.