Suche
Lörrach spriedums: tiesas aizsardzības pārkāpumi tika noraidīti!
Advokāts Maurice Högel skaidro Lörrach rajona tiesas lēmumu par datu aizsardzības pārkāpumiem un prasībām par zaudējumiem.
Lörrach spriedums: tiesas aizsardzības pārkāpumi tika noraidīti!
Datu aizsardzības likuma sašutums! Sprādzienbīstamā lēmumā Lörrach rajona tiesa noraidīja tiesas tīkla lietotāju, kurš jutās pārkāpts, izmantojot viņa personas datus reklāmai. Prasītājs ne tikai pieprasīja 1500 eiro bojājumus, bet arī viņa datu dzēšanu. Bet tiesa noraidīja visas prasības ar asiem vārdiem!
Kāpēc tiesas prāva tika noraidīta? Tiesa atzina, ka prasītājs nav pietiekami skaidri formulējis savas prasības. Viņš bija mēģinājis apvienot divas dažādas likumīgas bāzes vienā pieteikumā - absolūtā bezgājienā! Turklāt viņš nevarēja pierādīt, ka viņš faktiski ir nodarījis nekādus nemateriālus postījumus. Vēl viens uzmanības centrā par vispārējās datu aizsardzības regulas (GDPR) stingrajām prasībām: ar segu apgalvojumiem nepietiek, lai pieprasītu zaudējumus!
Sīkāka informācija par spriedumu
Tiesa skaidri norādīja, ka datu apstrāde ir likumīga tiesas prāvas laikā, jo prasītājs vēlāk bija devis viņa piekrišanu. Tika noraidīta arī tiesas prāvas otrā daļa, kas attiecās uz datu dzēšanu. Prasītājs bija apgalvojis, ka viņa dati tika apstrādāti nelikumīgi līdz 2023. gada 7. novembrim, bet tiesa norādīja, ka atbildētājs vairs neizmanto šos datus. Bez pastāvīgas apstrādes nav tiesību dzēst!
Lēmumam ir tālejošas sekas patērētājiem un uzņēmumiem. Patērētāji tagad saskaras ar augstiem pierādīšanas standartiem, savukārt uzņēmumi var elpot atvieglojumu: GDPR automātiski nerada augstas prasības par zaudējumiem, ja nevar pierādīt īpašu kaitējumu. Skaidra norāde, ka gan patērētājiem, gan uzņēmumiem ir jāsagatavojas, lai izprastu savas tiesības un saistības datu aizsardzības džungļos!