Tikok ärger! Recherche de maisons pour 14 ans à cause de sloteurs nazis

Tikok ärger! Recherche de maisons pour 14 ans à cause de sloteurs nazis

L'Allemagne en trouble! Une journée innocente de Saint-Nicolas commence pour une famille en Bavière avec un choc lorsque la police a pris d'assaut son appartement tôt. La raison? Une publication Tictok de 14 ans! Sur sa chaîne "allemand.patriot1161", il avait utilisé l'expression "tout pour l'Allemagne", qui rappelle les slogans notoires de l'AS de l'ère nazie. Ce qui a commencé comme une activité de médias sociaux inoffensive est devenu une discussion juridique. Les émotions ont explosé! La police criminelle soupçonnait l'utilisation de plaques d'immatriculation inconstitutionnelles et a fouillé le domicile des jeunes avec une dureté totale, comme APOLLO NOUVELLES rapporté.

Peu de temps après l'incident sur les réseaux sociaux, le frère aîné du jeune utilisateur de Tikok est également entré dans la visière des enquêteurs. Son téléphone portable a été immédiatement confisqué comme un "outil de crime", tandis que des documents, des numéros de téléphone et même des livres ont été mis à l'épreuve. La famille innocente, jusqu'à présent complètement discrète, fait maintenant face à la main dure de la loi. De plus, la famille réfléchit aux étapes juridiques afin de ne pas accepter publiquement l'affaire. L'accusation d'utiliser l'immaturité du caractère comme excuse fait que même les avocats vétérans en prennent note!

Que signifie "tout pour l'Allemagne"?

Le slogan "tout pour l'Allemagne" avait autrefois une importance sérieuse dans les années 1930 et a été utilisée par l'AS pendant les temps sombres du régime nazi. Des politiciens comme le président de la Thuringe AFD, Björn Höcke, les ont également remarqués négativement en les utilisant lors d'événements, ce qui a conduit à des condamnés et à des amendes. C'est ainsi que les téléchargements Tictok apparemment inoffensifs sont rapidement confrontés à l'histoire. Cependant, les mesures draconiennes rencontrent une incompréhension parmi la population et soulèvent des questions sur la proportionnalité des interventions de l'État. Il reste à voir comment cette affaire se développera!

L'accusation de négligence et d'ignorance avec laquelle la famille doit être justifiée est particulièrement explosive. Selon le procureur, les antécédents juridiques étaient clairement visibles pour le jeune, mais il a quand même publié le dicton deux fois. Il reste à voir si l'affaire se retrouvera devant le tribunal. Alors, qu'en apprenons-nous? L'imposition devient rapidement coûteuse, surtout dans des questions aussi sensibles!