Мониторинг на куриерски услуги: Нова възрастова граница предизвиква вълнение!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Националният съвет взема решение относно мониторинга на куриерските услуги; Възрастовата граница за социалните медии се планира да бъде 15 години до края на годината.

Nationalrat beschließt Überwachung von Messenger-Diensten; Altersgrenze für Social Media auf 15 Jahre bis Jahresende geplant.
Националният съвет взема решение относно мониторинга на куриерските услуги; Възрастовата граница за социалните медии се планира да бъде 15 години до края на годината.

Мониторинг на куриерски услуги: Нова възрастова граница предизвиква вълнение!

На 19 юли 2025 г. Националният съвет в Австрия прие закон, който регулира мониторинга на куриерските услуги, ако е необходимо. Този нов закон вече предизвика вълнение, особено сред защитниците на поверителността. Държавният секретар на SPÖ Йорг Лайхтфрид отхвърли критиките като неоснователни и подчерта, че ситуацията със сигурността в Австрия прави такава мярка необходима предвид увеличения брой екстремистки престъпления и над 100 високорискови лица. Според Лайхтфрид възрастова граница от 15 години за използване на социални медии също трябва да бъде въведена до края на годината, дискусия, която беше инициирана след инцидента със стрелба в Грац през юни.

Лайхтфрид и други органи по сигурността, включително министърът на вътрешните работи Герхард Карнер и шефът на федералната криминална полиция Андреас Холцер, призовават подходът за наблюдение да бъде разширен, за да включва престъпления, свързани с наркотици. Наблюдението по новия законопроект трябва да става само след разпореждане на тричленен състав и под наблюдението на служител по правна защита, който е базиран в МВР и ще има достъп до събраните досиета. Очаква се закупуването на софтуер за наблюдение да се осъществи през следващите две години, но остава неясно дали израелската компания „Dream Security” ще бъде включена в селекцията.

Критика към мониторинга на куриерските услуги

Мониторингът на частни, криптирани чатове за правоприлагащите органи е в основата на противоречията около новия закон. Организацията-чадър на австрийската интернет индустрия (ISPA) се обяви остро срещу регламента. Генералният секретар на ISPA Стефан Ебенбергер предупреди, че подобни мерки могат да създадат или да използват пропуски в сигурността, които също могат да бъдат използвани от престъпници. Ебенбергер също подчерта, че не само заподозрени, но и незамесени хора могат да бъдат шпионирани, което не може да бъде технически ограничено. Той се застъпва за намесата в основните права да се разглежда само в случай на най-тежките противоконституционни престъпления.

Планираният мониторинг трябва да бъде ограничен до съобщения в рамките на определен период от време и да подлежи на строги критерии за сигурност. В този контекст беше споменат и случай в Полша, в който правителството шпионира опозицията. Новото законодателство е по-прецизно от отхвърленото федерално предложение за Trojan от 2019 г., но остават опасенията, че може да има увеличение на исканията за наблюдение след предотвратена атака на концерт.

Защита на данните и технологично наблюдение

Цифровизацията и новите технологии поставят настоящите закони за защита на данните пред големи предизвикателства. Европейският надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) отговаря за оценката на технологичното развитие по отношение на въздействието им върху защитата на данните. Той подчертава, че проактивното наблюдение на технологиите е необходимо за защита на поверителността. Технологии като цифрови валути на централната банка или обясним ИИ попадат в обхвата на компетентността на ЕНОЗД, който също води обществени дебати по свързани с технологиите въпроси за защита на данните.

Необходимостта от сътрудничество между органите за защита на данните и доставчиците на технологии се счита за все по-важна. Пример за тези мерки е разработването на Website Evidence Collector (WEC), който събира доказателства за обработката на лични данни и предоставя по-добра представа за мениджърите и потребителите на уебсайтове. Такива инициативи демонстрират желанието за баланс между нуждите от сигурност и защитата на поверителността.