Budbevakning under lupp: ÖVP efterlyser skärpta kontroller!
Inrikesminister Karner stöder budbärarövervakning för att bekämpa terrorism, medan kritiker varnar.

Budbevakning under lupp: ÖVP efterlyser skärpta kontroller!
Den aktuella debatten om budbärarövervakning i Österrike avslöjar en djup politisk konflikt mellan regeringspartierna och oppositionen. Inrikesminister Gerhard Karner (ÖVP) har tydligt uttalat sig för användningen av budbevakning inom straffrätten. I Puls24-programmet "Båda sidor live" betonade han att ansvaret för detta ligger på justitiedepartementet och beskrev åtgärden som "förnuftig". Vienna.at
Kraven på utökade befogenheter är inte nya. Åklagarförbundets ordförande Elena Haslinger efterlyser samma rättigheter för åklagarmyndigheten som för den statliga säkerhetsmyndigheten. Chefen för den federala kriminalpolisen, Andreas Holzer, förespråkar också lämpliga befogenheter för kriminalpolisen och kritiserar att åtgärder hittills endast har vidtagits när det gäller terrorism. Karner stöder dessa krav på skärpningar på detta område och påpekar att genomförandet skulle kräva en ändring av straffprocesslagen.
Politiska reaktioner på lagstiftningen
Reaktionerna på lagförslaget om budbevakning varierar dock. Medan Karner och ÖVP driver på åtgärderna, avvisar NEOS klubbordförande Yannick Shetty bestämt att utvidga hotövervakningen till andra brott. Han utfärdar en "tydlig stoppskylt" till inrikesministern. De gröna stöder också förkastandet av budbärarövervakning och ser sig stärkta i sin position. Digitaliseringstalesmannen Süleyman Zorba beskriver den federala trojanens beslut som en "brytande damm" och varnar för möjliga risker.
Själva lagförslaget presenterades av den federala regeringen den 8 april och är för närvarande i översynsprocessen, som pågår i åtta veckor. Åtgärden syftar till att övervaka ”hot” genom speciell programvara på mobila enheter och i kommunikation via krypterade tjänster som WhatsApp, Telegram, Signal och Threema. Kritiker varnar häftigt för en kränkning av grundläggande rättigheter och potentiella övergrepp mot oppositionsmedlemmar, journalister och whistleblowers. Inuti politiken
Detaljer om övervakningstekniken
Säkerhetsmyndigheterna har krävt mer tillgång till dessa kommunikationskanaler i flera år, även om de tidigare övervakningsmöjligheterna var begränsade till speciella mjukvarulösningar, så kallade trojaner. En planerad federal trojan förklarades författningsstridig av författningsdomstolen 2019. För att reglera eventuella attacker har man nu träffat en överenskommelse som tillåter budbärarövervakning under vissa förutsättningar. I detta ingår att brottet ska bestraffas med ett lägsta straff på tio års fängelse och tillsynen är begränsad till högst 30 fall per år. Godkännande måste också ges av en panel med tre domare.
Den rättsliga ramen föreskriver att rättsskyddsombudet har tre månader på sig att kontrollera vilken programvara som används. Denna programvara är förmodligen programmerad uteslutande för att övervaka meddelandetjänster. Sekretessförespråkare uttrycker oro över potentiella säkerhetsbrister som dessa åtgärder kan skapa. Det granskas också kritiskt att den rättsliga grunden för meddelandeövervakning och telefonövervakning skiljer sig åt. Pressen