需要启蒙：幼儿园分配丑闻摇滚佩尔尼茨！

需要启蒙：幼儿园分配丑闻摇滚佩尔尼茨！

2025年8月31日，FPö区主席，纳布。彼得·施米德勒克纳（Peter Schmiedlechner）在给地区队长马克斯·索尔（Markus Sauer）的公开信中指出，据称是佩尔尼茨（Pernitz）的“幼儿园奖丑闻”。 Schmiedlechner对Wiener Neustadt地区行政管理的可能诉讼和行为表示担忧。该案提出了远远超出当地条件的问题，并表明教育中的基本问题。

教育系统中的问题并不新鲜。维也纳市政府的丑闻的年表表明，私人幼儿园连锁店总是从可疑的运营商中受益。这些运营商通常与外国网络有关，使用了数百万补贴，而无需确保对儿童提供必要的护理。这种丑闻的第一个丑闻发生在2009年，当时授予了弗洛德斯多夫幼儿园的埃及城市赠款，而某些资金被用于私人伊斯兰教学校项目中，例如[exxpress.at]（exxpress.at]（https：//exxpress.at/politik.at/politik/kandale-kandale-kandale-kandale-chandale-chronology-chronology-chronolology inienlology inien start inien start inien start inients-diennienliends-diennien stact inients-diennient-Stact--s-diener）。

有关佩尔尼茨丑闻的详细信息

在2025年6月11日的市政理事会会议上，没有做出建筑监督的决定，这也使情况变得复杂。 6月17日，ÖVP市长休伯特·波斯蒂亚西（Hubert Postiasi）要求该决定未与地区政府作出。值得注意的是，BH代表在2025年6月25日以可疑的理由解除了“幻影决定”。在这种关键情况下，应重新授予施工监督，直到市政委员会于2025年7月23日会议。

要约的处理是机密性的，这强烈质疑该程序的透明度。被委托制定计划和服务名单的市议员埃里希·潘岑伯克（ErichPanzenböck）是第三大提供商，但在与市长进行价格谈判之后收到了命令。

透明和腐败的问题

在澄清的途中，施米德勒赫纳向地区队长提出了几个关键问题，包括BH的法律咨询中心ÖVP市长和BH的独立性。此外，他询问BH会取消经常不影响市政委员会的决议，以及可以做出这些建议的法律建议，尤其是对于成本超过十万欧元的项目而言。

这些事件说明了透明国际关于教育系统的腐败报告中解决的更广泛的问题。根据[环境对话。基本的人权。

Schmiedlechner呼吁为市长和地区政府造成后果，以防止系统中的任何形式的法律避免和腐败。佩尔尼茨（Pernitz）的当前事件可以看作是教育部门不满的另一个例子，迫切需要进行全面的审查，以恢复系统对系统的信任。